Все о коронавирусе в Азербайджане

                                                                            Онлайн центр квантового мышления

Gulnara

Gulnara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Адрес сайта: http://smartaddons.com
07.04.2021 12:23

Александра Зуева. 

Турция по-прежнему привержена конвенции Монтрё о статусе проливов и осознает ее преимущества, заявил накануне турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Напомнив о том, что конвенция была подписана в 1936 году после продолжительных переговоров, глава государства подчеркнул, что она стала для Турции «значимым достижением» с учетом исторических реалий того периода.

Эрдоган отреагировал также на критические высказывания относительно планов строительства канала «Стамбул». По его словам, любые попытки связать конвенцию с этим проектом в корне ошибочны.

Выступление президента Турции связано с письмом, которое на днях подписали 103 отставных турецких адмирала. В нем речь идет о возможном пересмотре конвенции Монтрё из-за планов по строительству канала «Стамбул».

О том, что проект канала «Стамбул» ставит под сомнение Конвенцию Монтрё, в Турции говорят уже не первый год. Sputnik Азербайджан поинтересовался у экспертов, каким видится дальнейшее развитие ситуации.

Старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов, кандидат политических наук Камран Гасанов не сомневается – канал «Стамбул», скорее всего, окажет влияние на конвенцию Монтрё, потому как последняя изначально задумывалась для регулирования судоходства через Босфор и Дарданеллы.

Конвенцией гарантируются свободы прохода и устанавливаются определенные нормативы для военных судов. И пока неизвестно, будут ли эти нормы распространяться на новый канал, отметил эксперт.

Хотя если учесть, что конвенция Монтрё регулирует нахождение военных судов в Черном море независимо от того, откуда они туда зашли, правила, конечно, должны быть общими, рассуждает собеседник Sputnik Азербайджан.

«Но коллизии и споры тут, безусловно, могут быть. Эрдоган накануне не случайно заявил, что Турция будет привержена конвенции до тех пор, пока не возникнет необходимость ее пересмотреть. Я думаю, что с открытием канала «Стамбул» этот вопрос еще более актуализируется», — считает Гасанов.

По словам эксперта, ситуация вокруг конвенции – с одной стороны это про экономику – Турция лишена права собирать дань с проходящих по Босфору судов, и на этом она теряет миллиарды. С другой стороны – это про политику: Эрдоган пытается сплотить ряды консерваторов, чьи голоса ему будут нужны на следующих президентских выборах, пояснил собеседник Sputnik Азербайджан.

Эксперт Российского совета по международным делам (РСДМ) Кирилл Семенов с Гасановым не согласен. По его мнению, канал «Стамбул» никак не повлияет на конвенцию Монтрё, так как он регулирует проход судов по черноморским проливам – Босфору и Дарданеллам.

Канал «Стамбул» строится в обход Босфора. И даже если последний засыпать, статус Дарданелл все равно останется прежним. Новый канал никак не способен повлиять на статус проливов, так как он дублирует только один из них, подчеркнул он.

Востоковед убежден – все эти волнения, которые сегодня наблюдаются в Турции по этому поводу, нацелены исключительно против Эрдогана и не имеют под собой никаких реальных оснований.

«Тему канала «Стамбул» противники Эрдогана пытаются использовать в своих целях. И жесткую реакцию турецкого президента (аресты адмиралов, подписавших письмо – ред.) можно считать оправданной», — отметил собеседник Sputnik Азербайджан.

Эксперты также рассмотрели ситуацию, при которой Турция выйдет из конвенции Монтрё, и предположили, как это может сказаться на России.

Так, Гасанов считает, что для России такой расклад крайне опасен: если Турция выйдет из конвенции и не будет никаких правил, то американцы смогут свободно входить в Черное море.

«Если конвенция будет пересматриваться, Россия должна добиваться удобных для себя условий. Чтобы то соглашение, которое придет на место конвенции, было для нее не хуже, чем предыдущее», — считает он.

Понятно, что у российской стороны хватит сил, чтобы дать отпор кораблям НАТО, но, тем не менее, это будет отвлекать ее ресурсы, деньги и прочее. Конвенция Монтрё в настоящее время защищает Россию от ненужных рисков и расходов, заключил эксперт.

Семенов в этом вопросе придерживается схожего мнения. Он также считает, что в случае, если Турция действительно выйдет из конвенции, она может распространить свой суверенитет на Босфор и Дарданеллы, превратить их в свои территориальные воды и даже запретить проход иностранных военных судов.

«Если говорить о России в этом контексте, то ее черноморский флот превратится при таком раскладе в озерную флотилию. То есть, он будет заперт в Черном море и оттуда никуда выйти не сможет», — отметил востоковед, добавив, что российские военные суда также не смогут зайти в Черное море из других акваторий без разрешения Турции.

Но Эрдоган выходить из конвенции Монтрё в ближайшем будущем не планирует. Поэтому беспокоиться заранее не стоит. Тем более, что еще не ясно, может ли Турция так легко покинуть конвенцию, как об этом говорится, и не последуют ли за таким шагом серьезные санкции в отношении Анкары, заключил собеседник Sputnik Азербайджан.

Конвенция Монтрё 1936 года – документ, восстановивший суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море. При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.

Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время, но при этом устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств.

При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские государства могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса.

Черноморскими странами считаются Турция, а также Румыния, Болгария, Россия, Украина и Грузия.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/expert/20210407/426634006/turkey-konvenciya-montryo.html

07.04.2021 11:33

Фарзад Рамезани Бонеш,Журналист и эксперт по вопросам международных отношений

 

Роль этноконфессиональных факторов в процессе внутриафганского диалога является фундаментальной и решающей, считает Фарзад Рамезани Бонеш, журналист и эксперт по вопросам международных отношений. По его мнению, прочный мир в этой стране возможен только при условии соблюдения прав всех этнических и религиозных групп.

Краткий обзор статьи:

– Фактор этнической принадлежности в Афганистане все более политизируется;

– События последних лет сделали роль этно-религиозных элементов в процессе межафганского диалога очень важной;– Талибы рассматривают этническое, религиозное, политическое и языковое разнообразие как угрозу;– Непуштунские лидеры расходятся с талибами во взглядах на будущее государственного устройства Афганистана;– Прочный мир не будет достигнут, если власти пожертвуют правами этнических и религиозных меньшинств на переговорах с талибами.

Афганистан является страной где существуют многие виды культурного, языкового, расового и даже религиозного разнообразия. Численность самой крупной этнической группы – пуштунов по разным оценкам колеблется в пределах сорока процентов населения страны. Более половины населения страны говорит на фарси, и большинство афганцев являются мусульманами-ханафитами. 

Этнические, религиозные и языковые различия сами по себе не являются проблемой. Но события последних лет сделали роль этно-религиозных элементов в процессе межафганского диалога очень важной. Таким образом, фактор этнической принадлежности в Афганистане все более политизируется.

Роль этнорелигиозных факторов в подходе талибов к процессу межафганского диалога

Фактически, в прошлом этническая и религиозная принадлежность талибов играли важную роль в процессе их прихода к власти. Талибы были довольно консервативной племенной группой в пуштунских районах, граничащих с Пакистаном. В прошлом талибы проявляли своеобразный, даже противоречивый подход к другим этно-религиозным группам.

К суннитам-непуштунам талибы проявляли этнический подход, к не суннитским групам религиозный.

К суннитам-непуштунам они проявляли этнический подход, к не суннитским групам религиозный. В результате Афганистан во время правления Талибана стал свидетелем кровопролитных репрессий, которые талибы обрушили на представителей других этнических и религиозных групп.

Фактически и сейчас, понимание шариата и ислама нынешних талибов остается консервативным, хотя они пытаются представить себя более современными, подчеркивая присутствие представителей других этнических групп в составе своего руководства.

Однако их восприятие Корана и Сунны, логика рассуждений такова, что талибы по-прежнему рассматривают этническое, религиозное, политическое и языковое разнообразие как своего рода угрозу или результат заговора.
В лучшем случае талибы не придают большого значения факторам религиозно-этнического разнообразия.

Кроме того, роль суннитского фундаментализма и пуштунской этнической принадлежности по-прежнему очевидна в позиции Талибана на мирных переговорах. Она проявляется по вопросам проблемы официальных религий страны и равных прав для религиозных меньшинств.

Этническая и религиозная составляющая по-прежнему играет важную роль в требовании талибов к формированию абсолютной власти в Афганистане (где не будет разделения властей и выборов), созданию исламской системы Исламского Эмирата с абсолютной властью эмира.

Лидеры талибов чтобы сохранить свое присутствие на межафганских переговорах должны идти на уступки и компромиссы, что несовместимо с суннитскими этническими и фундаменталистскими идеалами Талибана. Руководители движения находятся под давлением со стороны лидеров среднего звена и полевых командиров, которые требуют, чтобы они учитывали во время переговоров этнические и религиозные подходы.

Это добавляет двусмысленность политике талибов и усложняет процесс диалога.

Роль этно-религиозных факторов в подходе официального Кабула к межафганским переговорам

В настоящее время все полномочия, связанные с мирным процессом в Афганистане отданы Высшему совету национального примирения, который был создан в феврале 2020 года[1]. В мае 2020 года президент Ашраф Гани и его главный конкурент на президентских выборах 2019 года Абдулло Абдулло достигли соглашения о том, что последний возглавит этот орган.

Хотя Соединенные Штаты, Европейский Союз и простые афганцы приветствовали создание комитета, но факт остается фактом: кризис власти в Афганистане из-за этнических и религиозных факторов усилился.

Например, первое заседание Высшего совета национального примирения прошло только в декабре прошлого года, то есть почти через год после создания[2].

Самую серьезную озабоченность вызывает отсутствие политического консенсуса среди афганских политиков, этнических и религиозных элит, которые входят в команды Гани и Абдуллы. Это резкое расхождение во мнениях влияет на переговорный процесс в пользу движения «Талибан».

Между тем, этнические и религиозные факторы также влияют на динамику переговоров по всеобъемлющему мирному соглашению, выбор переговорщиков, их способность преодолевать вызовы и необъективные, несправедливые подходы.

В дополнение к этому, этнические и религиозные факторы имеют решающее значение для дальнейших переговоров о роли религии в будущей системе Афганистана, о конституционных прав афганских граждан, особенно этнических и религиозных меньшинств (Глава II Конституции).

Этнические и религиозные элиты будут играть важную роль в достижении согласия по поводу решения о том каким будет правительство и власть после достижения мирного соглашения, о привлечении боевиков Талибана в структуру сил безопасности Афганистана.

В этих условиях прочный мир не может быть достигнут, если власти пожертвуют правами этнических и религиозных меньшинств на переговорах с талибами.

Роль отдельных этноконфессиональных групп в процессе межафганского диалога

Этно-религиозные партии и группы Афганистана, особенно наиболее многочисленные – пуштуны, таджики, хазарейцы и узбеки, играют важную и фундаментальную роль в политической жизни страны.

Двумя основными лидирующими группами являются пуштунские и таджикские этнорелигиозные партии и группы. Пуштуны в основном проживают на юге и востоке, таджики – на севере, в центральной части и на западе страны. Следующая по численности группа – хазарейцы (в большинстве шииты), в основном базируются в центре и в Хазараджате[3].

Узбеки живут на севере страны. Другие этнические и религиозные меньшинства, такие как исмаилиты, туркмены и т. д. не так многочисленны, что снижает их роль и влияние.

В делегации по межафганским мирным переговорам, сформированную правительством марте прошлого года вошли представители практически всех влиятельных этнических и религиозных общин страны.

В ней присутствуют такие фигуры, как Мохаммад Масум Станекзай и Фатима Гилани (пуштуны), Абдул Хафиз Мансур и Фавзия Куфи (таджики), Хабибех Сараби (хазареец), Батур Дустум (узбек), а также исмаилитский лидер Саид Мансур Надери[4].

Между тем, позиции многих представителей переговорной группы и Совета национального примирения Исламского государства Афганистан[5] практически близки к позициям этнических и религиозных групп и лидеров страны.

Требования лидеров этнорелигиозных групп на переговорах с талибами

Этнические и религиозные группы расходятся с талибами во взглядах на систему государственного устройства Афганистана. Фактически, талибы добиваются радикальной смены режима власти.

Но для лидеров таджикских, хазарейских и узбекских групп сохранение республиканской формы правления – это красная линия, за которую они не намерены заходить.
Талибан выступает за абсолютную централизованную систему власти. Однако этнические и религиозные группы говорят о необходимости разделения властей, соблюдении прав граждан, достойной роли оппозиции и меньшинств в управлении страной.

К тому же, более умеренные и более светские пуштунские этнические группы опасаются потерять свое влияние из-за усиления власти консервативных талибов. Лидеры таджикских, хазарейских и узбекских этнических и религиозных групп также не желают идти на значительные уступки талибам. При этом все эти группы опасаются вывода войск США.

Большинство непуштунских лидеров и некоторые пуштунские, такие как Хекматияр и Карзай, положительно относятся к идее создания Временного правительства и считают его нужным органом, который мог бы создать условия для компромисса, и перераспределения власти и внесения поправок в конституцию.

Лидеры непуштунских общин в последнее время говорят о необходимости превращения страны в парламентскую республику.
Однако сторонники президента Ашрафа Гани и талибы выступают против таких планов.

Капитуляция перед талибами не принесет мира

Межафганские мирные переговоры начались и зашли в тупик из-за разногласий по поводу основных рамок дискуссии и роли этно-религиозных элементов. В настоящее время участники переговоров спорят по более 20 статьям повестки мирных переговоров.

Переговоры должны создать прочную основу для урегулирования широко распространенных этнических и религиозных противоречий. Национально-религиозные меньшинства не должны страдать от присутствия талибов, а талибы не должны считать их существование угрозой для себя.

Подписание мирного соглашения в Афганистане на условиях диктата талибов, при котором будут проигнорированы факторы этнического и религиозного многообразия, не приведет к прочному миру.


Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project»


[1] https://www.researchgate.net/publication/348276902_High_Council_for_National_Reconciliation

[2] https://www.afghanistan-analysts.org/en/tag/high-council-for-national-reconciliation/

[3] https://www.justice.gov/eoir/page/file/1311881/download

[4] https://www.ndtv.com/world-news/21-member-team-from-afghanistan-government-to-negotiate-with-talibans-2201810

[5] https://hcnr.af/?fbclid=IwAR3J8dY74WSfCec7RVustv4yJB2ogzZIEeubPNvJoFijPD8lBLwqEATTKbg

 
07.04.2021 11:02

Елена Остапенко

В течение целых семи дней один из самых загруженных торговых маршрутов в мире – Суэцкий канал оказался заблокированным из-за севшего на мель контейнеровоза Ever Given.

По данным немецкой страховой компании Allianz, мировая торговля может потерять от $6 до $10 млрд из-за этого инцидента.

Пандемия COVID-19 и так создала значительную нагрузку на глобальные цепочки поставок, а прекращение торговли через Суэцкий канал на целую неделю еще раз подчеркнуло хрупкость торговых маршрутов, от которых зависит вся мировая экономика.

Об этом пишет Эфган Нифти Джереми Коэн (Efgan Nifti Jeremy Cohen) в авторской статье на сайте Caspian Policy Center (CPC), исследовательского центра в Вашингтоне, фокусирующегося на вопросах политики, энергетики и безопасности в Каспийском регионе.

По мнению автора, произошедший инцидент стоит рассматривать как предупреждение о необходимости инвестировать в разнообразные цепочки поставок, чтобы в будущем защититься от подобных непредсказуемых кризисов.

 

Сухопутная торговля через Центральную Азию и Южный Кавказ представляет собой идеальную альтернативу при условии достаточных инвестиций в инфраструктуру, убежден он.

«В настоящее время через Суэцкий канал проходит 12% всей мировой морской торговли, и хотя он произвел революцию в структуре мировой торговли, случай с Ever Given подчеркивает наличие рисков чрезмерной зависимости всего мира от этого единственного маршрута, − пишет Джереми Коэн. − Поскольку ежегодно между Европой и Азией перемещается товаров на сумму более 1,5 триллиона долларов, существует очевидная необходимость в диверсификации торговых маршрутов».

«Транскаспийский торгово-транзитный коридор мог бы предложить ценную альтернативу Суэцкому каналу для торговли между Востоком и Западом», − утверждает автор статьи.

Помимо диверсификации глобальных схем судоходства, Транскаспийский наземный маршрут мог бы предоставить возможность выбора между высокой стоимостью авиаперевозок и низкой скоростью морских, считает он. Более того, сухопутные перевозки осуществляются быстрее, чем морские, и дешевле, чем воздушные, а также более предпочтительны с точки зрения воздействия на экологию.

«Помимо рынков самого Каспийского региона, которые может обеспечить сухопутная торговля по маршруту Восток−Запад, Транскаспийский коридор также откроет возможности для торговли по маршрутам Север−Юг, − пишет Джереми Коэн. − Товары, поступающие в Центральную Азию, могут быть перенаправлены на рынки Южной Азии, тем самым связав большую часть территории Евразии маршрутом наземной торговли».

Хотя заранее трудно предугадать, когда случится следующий инцидент, подобный тому, который затормозил движение через Суэцкий канал в марте этого года, однако то, что рано или поздно это случится, сомневаться не приходится, считает автор. Поэтому уже сегодня стоит задуматься о том, каким образом можно избежать подобной проблемы в будущем.

«Инвестиции в Транскаспийский коридор – это один из вариантов сокращения вероятности подверженности непредсказуемым кризисам и защиты международной торговой сети. Однако сам собой этот новый маршрут не заработает.

Чтобы преодолеть инерцию, присущую мировой торговле, правительствам и компаниям как в Каспийском регионе, так и во всем мире необходимо будет предпринять согласованные усилия, чтобы превратить Транскаспийский коридор в конкурентоспособную торговую сеть XXI века», − пишет автор.

 
 
 
 
 

 

06.04.2021 12:23

Стороны обсудят вопросы расширения

сотрудничества двух государств

в военно-техническом направлении

Ülviyya Amuyeva,Ekip   |
 
 
 
 
 
 

Министр обороны Таджикистана Шерали Мирзо в понедельник, 5 апреля,

вылетел в Иран, сообщает «Азия-Плюс».

В ходе визита генерал-полковника Мирзо в Тегеран будут обсуждены

вопросы расширения сотрудничества двух стран в военно-техническом направлении.

В Тегеране запланированы встречи главы оборонного ведомства

Таджикистана с политическим и военным руководством Ирана,

сообщил таджикскому изданию пресс-секретарь Минобороны полковник Фаридун Махмадализода.

В частности, стороны обсудят сотрудничество в сферах

подготовки кадров, проведения совместных учений, обмена информацией,

изучения опыта друг друга и др.

«Особое внимание будет уделено совместным действиям двух государств

в борьбе с терроризмом и экстремизмом», - отметил источник.

 

В Тегеране обсуждают связи с Таджикистаном в сфере обороны (aa.com.tr)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
06.04.2021 11:53

“Бо вуҷуди доштани мақоми соҳибихтиёрӣ, Тоҷикистон дар интихоби баъзе ҷанбаъҳои калидии сиёсати берунии худ, аз ҷумла дар муносибат бо Эрон ба андозаи кофӣ маҳдуд аст”,-таъкид медорад сиёсатшинос Парвиз Муллоҷонов дар як матлаб, ки барои CABAR.asia навиштааст.   


Муносиботи Эрону Тоҷикистон на танҳо барои ду кишвар арзиши вижае дорад, балки дар дурнамо метавонад ба тавсеаи авзои минтақа таъсиргузор бошад. Эрон ҳамеша барои таҳкими мавқеи худ дар кишварҳои Осиёи Марказӣ манфиатдор буд, ин минтақаро ба сифати яке аз самтҳои асосӣ ҷиҳати раҳоӣ аз бунбасти геополитикӣ ва иқтисодӣ, ки дар пайи бархӯрдҳои чандинсола бо Ғарб гирифтори он аст, мешинохт. Аз ин нуқтаи назар, Тоҷикистон бо наздикии забониву фарҳангӣ бо Эрон яке аз векторҳои дипломатияи эронӣ дар минтақа ба ҳисоб меравад.

Барои Тоҷикистон ҳам муносибат бо Эрон на танҳо аз нигоҳи манфиатҳои иқтисодӣ ва геополитикии он аҳамияти махсус дорад. Гап сари ин аст ки тоҷикон ва форсҳо ҷузъи ба истилоҳ “Ҷаҳони эронӣ” – фазои воҳиди тамаддунӣ, таърихӣ ва забонӣ ҳастанд, ки ҳар ду мардумро асрҳои тӯлонӣ бо ҳам пайванд мекунад.  

Бо вуҷуди он ки мафҳуми мазкур бештар хосияти тамаддунӣ ва башарӣ дорад, инчунин таъсири назаррасе дар геополитика ҳам мерасонад. Дар муносибат бо ҳамдигар ҳукумат ва сиёсатмадорони ҳар ду кишвар новобаста ба фарқиятҳои идеологӣ ба ин ё он шева маҷбуранд, ин омилро ба инобат бигиранд. Бо ин ҳол, новобаста ба наздикии таърихӣ, фарҳангӣ, манфиатҳои иқтисодӣ ва геополитикӣ муносиботи миёни ду кишвар ҳамеша бо хусусияти душвору баҳсбарангез фарқ мекард.

Давраҳои гармӣ ва ҳамкорӣ чандин маврид ғайриинтизор бо марҳилаҳои ҳамдигарнофаҳмӣ, даъвоҳои мутақобил ва сардӣ дар муносибот тағйир карданд. Дар натиҷа муносиботи Эрону Тоҷикистон ҳанӯз дар вазъи муаллақ ва номафҳумӣ боқӣ мондааст – аз як сӯ соли сипаришуда ҷонибҳо ба тарафи ҳамдигар қадамҳое гузоштанд; ҳамзамон дар муносиботи онҳо ҳанӯз беътимодӣ ва бегонагӣ боқӣ мондааст.    

Давоми чанд соли наздик муносиботи Эрону Тоҷикистон ба кадом самт – сардӣ ва ё гармӣ майл мекунад? Ин муносибот дар пасманзари ҳаводиси ахир дар минтақа ва ҷаҳон – эҳтимоли ба мақом расидани Толибон дар Афғонистон, шиддати низои миёни Эрону Амрико, феномени нав – пандемияи коронавирус чӣ гуна шакл мегирад?       

Динамикаи муносиботи Эрону Тоҷикистон

Дар маҷмӯъ, таърихи ҳамкориҳои мутақобил миёни элитаи сиёсии Тоҷикистони пасошӯравӣ ва низоми раҳбарикунандаи Эронро мешавад шартан ба се марҳилаи пайдарпай ҷудо кард: 

Марҳилаи аввалро мешавад ҳамчун давраи муқобилияти геополитикӣ унвон кард, ки ба солҳои аввали ҷанги шаҳрвандии Тоҷикистон рост меояд. Эрон дар ибтидо ба Иттиҳоди неруҳои оппозитсионии тоҷик (ИНОТ) пас аз мағлубияти низомӣ ва хоки кишварро тарк карданаш дар соли 1992 кумаки сиёсӣ ва тибқи бархе маълумотҳо ёрии пулӣ расонд. 

Дар марҳилаи ҷанги шаҳрвандӣ қисми асосии раҳбарони мухолифин дар Эрон мустаққар шуданд, ки ба туфайли он эрониҳо тавонистанд таъсири назаррасеро ба ҷараёни ҳаводис дар низои миёни тоҷикон гузоранд. Бар ин асос, дар ин давра муносибати ҳукумати Тоҷикистон бо Эрон душманона буд.

Марҳилаи дуюм, ки дар ҷараёни он дар муносибат гармӣ дамид ва ҳамкориҳои миёни ду кишвар ба роҳ монда шуд, ҳамзамон бо раванди сулҳи тоҷикон оғоз гардид. Зуҳури Толибон дар Афғонистон тамоми бозигарони асосии геополитикии минтақаро ба пайдо кардани имкониятҳо барои ҳарчи зудтар анҷом ёфтани низои байни тоҷикон маҷбур кард.

Эрон ба ҳайси яке аз давлатҳои кафили раванди сулҳ баромад кард; ҳамроҳ бо Русия ва Эътилофи Шимоли Афғонистон эрониҳо ба ҳар ду ҷониби низоъ фишор оварданд, ки ба истиқрори ҳарчи зудтари сулҳ оварда расонд. Пас аз имзои созишномаи сулҳ дар соли 1997, муносибати Душанбе ва Теҳрон ба марҳилаи рушди босубот ворид гардид ва ин гармӣ дар муносибат қариб 13 сол идома кард. Дар ин давра, Эрон ба яке аз шарикони иқтисодӣ ва сармоягузорони асосии Тоҷикистон табдил ёфт.

Яке аз давраҳои музокироти байни тоҷикон дар Теҳрон баргузор шуд. Акс аз ozodi.org

Соли 2013 табодули мол миёни ду кишвар 292,3 миллион доллари амрикоиро ташкил дод; 9,9 дарсади содирот ва 4,3 дарсади воридоти Тоҷикистон ба Эрон рост меомад[1]. Эрон дар тарҳҳои гидроэнергетикӣ ва инфрасохтории Тоҷикистон маболиғи бузурге харҷ кард, ҷонибҳо инчунин дар мавриди тарҳҳои муштарак дар бахши коммуникатсия ва телевизион гуфтушунид доштанд.

Эрониҳо чандин маврид ҳангоми баҳсҳои иқтисодӣ ва ҳамдигарнофаҳмӣ бо ҳамсояҳо – қаблтар аз ҳама бо Узбекистону Туркманистон ба таври фаъол аз Тоҷикистон ҷонибдорӣ карданд. Дар навбати худ, Душанбе аз манфиатҳои Теҳрон дар маҳдудаи кишварҳои пасошӯравӣ, ба вижа дар чорчуби иттиҳодияҳои гуногуни кишварҳои узви ИДМ, монанди Иттиҳоди АвруОсиё пуштибонӣ мекард.   

 

Марҳилаи сеюм, ки дар ҷараёни он муносиботи дуҷониба якбора ба сардӣ гаравид, аз соли 2013 оғоз ёфт. Аввалин зарбаро ба муносиботи Эрону Тоҷикистон қазияи миллиардери маъруфи эронӣ Бобаки Занҷонӣ зад, ки Эрон ӯро дар пӯлшӯӣ тавассути бархе бонкҳои чинӣ ва тоҷикӣ муттаҳам мекард. Гап дар бораи ду миллиард долларе мерафт, ки гӯиё миллиардер ба шарикони тоҷикаш додааст. Аммо дар ҷавоб ба дархости ҷониби Эрон, ҳукумати Тоҷикистон изҳор дошт, “ҷониби Эрон ягон санади дақиқ дар мавриди сармояи Занҷонӣ дар бонкҳои Тоҷикистон пешниҳод накард”[2]. Ихтилофи назар дар масъалаи миллиардҳои гумшуда чанд сол идома дошт ва ба таври қобили мулоҳиза ба муносибати байни ду кишвар рахна ворид кард.  

Зарбаи дигар, қабули мухолифини тоҷик, дар навбати аввал Муҳиддин Кабирӣ, раиси Ҳизби наҳзати исломии Тоҷикистон (ҲНИТ, созмони дар Тоҷикистон мамнӯъ) дар сатҳи расмӣ дар Эрон буд. Сентябри соли 2015 мақомоти тоҷик ҲНИТ-ро дар омодагӣ ба табаддулоти давлатӣ муттаҳам ва фаъолияти онро дар қаламрави кишвар манъ карданд. Ҳузури Кабирӣ дар яке аз ҳамоишҳои расмӣ дар Теҳрон зарбаи дигаре дар бадтар шудани муносиботи байни ду кишвар гардид. 

Раҳбари Эрон Оятуллоҳ Алии Хоманаӣ бо роҳбари Ҳизби Наҳзати Исломӣ дар Тоҷикистон мамнӯъ Муҳиддин Кабирӣ соли 2015. Акс аз Форс

Пас аз ин, дар Тоҷикистон маъракаи таблиғотӣ ва идеологии давомдор оғоз шуд, ки дар доираи он Эрон дар барангехтани ҷанги шаҳрвандии солҳои 1990, ташкили ҷиноятҳои низомӣ дар ин давра, омода кардани террористони исломӣ ва ғайра муттаҳам мешуд. [3] Тамоми барномаҳои ҳамкорӣ бо Эрон барҳам зада шуд ва лоиҳаҳои сармоягузорӣ ва нақшаҳои солҳои гузашта иҷронашуда боқӣ монданд.

Пажуҳишгарон ҳанӯз дар мавриди сабабҳои аслии сард шудани муносиботи Эрону Тоҷикистон ба як андешаи воҳид нарасидаанд. Аксарияти онҳо ба қазияи Занҷонӣ ишора мекунанд ва чунин мешуморанд, ки ӯ ба манфиатҳои сохторҳои бонуфӯзи тиҷоратӣ дар бахши бонкии кишвар дахл намудааст.

Дар саргаҳи маъракаи зиддиэронӣ дар Тоҷикистон аксаран бозигарони беруна, ба вижа саудиҳо ва лоббиҳои байналмилалии салафӣ қарор доранд. 

Дигарон ба таъсири Арабистони Саудӣ ва як қатор кишварҳои Халиҷи Форс, ки бо Эрон дар мухолифати доимӣ ҳастанд, ишора мекунанд. Ҷонибдорони нуқтаи назари дуввум бар инанд, ки Тоҷикистон бандии бархӯрдҳои байни ду маркази асосии геополитикии ҷаҳони Ислом – Эрон ва Арабистони Саудӣ гардид. Ҳар дуи ин кишварҳо таърихан барои соҳиб шудани нақши пешво дар ҷаҳони Ислом талош мекунанд ва барои таъсиргузорӣ дар минтақаҳои мусалмонӣ, аз ҷумла  Осиёи Марказӣ мубориза мебаранд. Дар ин ҳол, Тоҷикистон ва тоҷикон дар пайи наздикии забонӣ, фарҳангӣ ва таърихии худ бо Эрону эрониҳо аз ҷониби саудиҳо ва салафиҳо хатти заъф шумурда мешаванд.    

Аз ин рӯ, маҳз дар муносибат бо тоҷикон маъракаи нисбатан тақвиятшудаи таблиғотӣ ва ташкилӣ бурда мешавад, ки аҳдофаш салафикунонии ҷомеа, тағйири худогоҳиву ҳувияти тоҷикӣ, ба вуҷуд овардани фазои зиддиэронӣ ва зиддишиа дар кишвар мебошад. Бинобар ин, бар пояи ин нуқтаи назар, дар саргаҳи маъракаи зиддиэронӣ дар Тоҷикистон аксаран бозигарони беруна, ба вижа саудиҳо ва лоббиҳои байналмилалии салафӣ қарор доранд.

Гармии ғайримунтазира дар муносиботи Эрону Тоҷикистон: пушти он чӣ меистад?

Моҳи июни соли 2019 дар муносиботи байни кишварҳо ногаҳ, мисле ки гармии ғайриинтизор ба вуҷуд омад. Ин кор асосан бо тағйири мавқеи Душанбе имконпазир шуд. Ба ин тариқ, якуми июн вазири хориҷии Тоҷикистон Сироҷиддин Муҳриддин дар Теҳрон бо раисҷумҳури Эрон Ҳасан Руҳонӣ ва ҳамтои эрониаш Ҷавод Зариф мулоқот намуд[4].  

Вазири корҳои хориҷии Тоҷикистон Сироҷиддин Муҳриддин ҳангоми мулоқот бо Президенти Эрон Ҳасан Рӯҳонӣ. Акс аз Вазорати корҳои хориҷии ҶТ

 

Ба андешаи таҳлилгарон, ин аввалин мулоқоти дипломатӣ дар солҳои охир буд, ки лаҳни дӯстона дошт ва метавонад нишонаи наздикшавии дигарбораи кишварҳо дар рӯёрӯи мушкилоти молӣ ва сиёсӣ бошад. Аз ҷониби дигар, ин мулоқот ҳеч амали воқеиро дар пай надошт, ки ҷиддияти ҷонибҳо дар самти воқеан беҳтар сохтани муносиботро зери шубҳа мебарад.   

Бар андешаи коршиносон, чунин як гоми нобоварона ба ҷониби якдигар метавонад сабабҳои зерро дар худ дошта бошад:

Аввалан, яке аз сабабҳо фишор ба Душанбе аз ҷониби Русия ва шариконаш аз шумули давлатҳои пасошӯравии дигар дониста мешавад. Феълан, дар Ховари Миёна ва Наздик де-факто ду паймони геополитикии ғайрирасмӣ шакл гирифтааст – аз як сӯ ИМА, Арабистони Саудӣ ва Исроил ва аз ҷониби дигар Эрон, ки аз мавқеи он то андозае Русия, Чин ва Қатар дастгирӣ мекунанд. Дар чунин шароит маъракаи зиддиэронӣ, ки дар Тоҷикистон ҷараён дошт, аз ҷониби иттифоқчиёну шарикон дар ИДМ ва СҲШ бо тааҷҷуб қабул карда мешавад. Дар ҳоле ки Русия ва Чин дар саддади тавсеаи СҲШ аз ҳисоби ба ҳайати он шомил кардани кишварҳои дигар, эҳтимолан Эрон ҳастанд. Аз ин хотир, талоши Душанбе ҷиҳати блок гузоштан ба узвият ва иштироки Эрон дар созмони мазкур ҳамроҳ бо лаҳни зиддиэронӣ имрӯз чандон мувофиқ нест ва ба стратегияи умумии СҲШ мухолифат мекунад. 

Президенти Тоҷикистон моҳи июни соли 2019 ҳангоми форуми байналмилалии CICA дар Душанбе бо президенти Эрон Ҳасан Рӯҳонӣ мулоқот мекунад. Акс аз сомонаи president.tj

Дуввум, эҳтимолан, Душанбе худ аллакай дарк намудааст, ки феълан фурсати мусоид барои ба мувозинат овардани сиёсати беруна аст. Майли яктарафа ба ҷониби Арабистони Саудӣ принсипи бисёрҷонибии сиёсати хориҷиро, ки ҳанӯз дар оғози солҳои 2000-ум эълон гардид, вайрон мекунад.  

Беҳтар кардани муносибат метавонад барои ҳар ду кишвар манфиати геополитикӣ ва иқтисодӣ биёрад. Барои Эрон дастгирии Тоҷикистон дар чорчуби СҲШ ва ИДМ, дар муносибат бо дигар кишварҳои маҳдудаи пасошӯравӣ муфид мебуд; дар дурнамо тиҷорати хусусӣ ва ширкатҳои эронӣ метавонанд бурд намоянд. Барои Тоҷикистон ин дурнамои дарёфти сармоя барои рушди иқтисодиёташ мебошад. Эрон дар ҷаҳон аз нигоҳи захираи нафт дар ҷойи 5 ва аз нигоҳи захираи газ дар мақоми дуюм қарор дорад, ки мешавад аз он барои коҳиши арзиши маводи сӯхт дар Тоҷикистон истифода кард. Дар Эрон бахши саноати кишоварзӣ, сехҳои миёна, масолеҳи сохтмонӣ хуб рушд кардааст – чизе ки имрӯз тиҷорати хурд дар Тоҷикистон ба он ниёз дорад. 

Солҳои оянда кадом омилҳо ба муносиботи Эрону Тоҷикистон таъсир хоҳанд расонд?

Ояндаи муносиботи Тоҷикистону Эрон аз бисёр ҷиҳат аз омилҳои асосии зер бастагӣ дорад, ки дар рушди авзои минтақа таъсири ҳалкунанда мерасонанд:

Аввалан, интихоботи ахири парлумонӣ дар Эрон, ки бо пирӯзии муҳофизакорон – ҷонибдорони сиёсати тавсеаталабона, хатм шуд. Аз ҳоло маълум аст ки муҳофизакорон бештари курсиҳои парлумонро дар ихтиёр мегиранд. Ҳамин тариқ, ҳукумати ояндаи Эрон аз ҳисоби дастнишондаҳои гуруҳҳои нисбатан муҳофизакор шакл хоҳад гирифт.     

Мутобиқан, ҳукумати нав аз бисёр созишномаҳое ки ислоҳталабон баста буданд, даст мекашад – қаблтар аз ҳама комилан аз тавофуқоти ҳастаӣ берун мешавад. Бар илова, ҳукумати нав лаҳни зиддиғарбиашро таҳким бахшида, фаъолнокиро дар берун аз марзҳои Эрон, аз ҷумла дар минтақаҳои наздик бештар мекунад. Ин ба маънии бадтар шудани муносибот бо Ғарб аст, ки ҳамчунин ба рушди минбаъдаи муносиботи Эрон, чӣ бо Тоҷикистон ва чӣ бо дигар кишварҳои пасошӯравӣ таъсир мерасонад. 

Бадтар шудани муносибат бо Ғарб ба рушди минбаъдаи муносиботи Эрон, чӣ бо Тоҷикистон ва чӣ бо дигар кишварҳои пасошӯравӣ таъсир мерасонад.   

Дуюм, бисёр чиз аз натиҷаи интихоботи раёсатҷумҳурӣ дар ИМА вобаста хоҳад буд. Агар дар натиҷаи интихобот Трамп дар курсии президентӣ боқӣ монад, Амрико сиёсати феълиашро дар минтақа идома медиҳад, ки аз фишоррасонӣ ба Эрон, шадид кардани таҳримҳо, наздикӣ бо Арабистони Саудӣ, аз хоки Афғонистон комилан берун кардани низомиёни амрикоӣ ва монанди ин иборатанд.

Агар намояндаи ҳизби демократ ба қудрат бирасад, бештари иқдомҳои Трамп дар сиёсати берунӣ бозбинӣ мешаванд – бархе аз онҳо куллан ҳолати аксро хоҳанд гирифт. Дар маҷмӯъ, тавофуқоти ҳастаӣ бо Эрон дар замони президентии Обама ба даст омада буд ва демократҳо онро яке аз дастовардҳои асосии маъмурияти Обама арзёбӣ мекунанд. Бар ин асос, ҳангоми раисҷумҳурии як демократ эҳтимоли муътадилӣ ва коҳиши шиддати муносиботи Эрону Амрико зиёд мегардад. Дар чунин шароит ба Душанбе ва Теҳрон ба иҷмоъ расидан дар бисёр масъалаҳо осонтар мегардад – авзои нисбатан ором дар минтақа ба муколамаи нисбатан ороми Эрону Тоҷикистон мусоидат хоҳад кард.     

Сеюм, омили нави таъсиргузор эпидемияи коронавирус мебошад, ки Эронро фаро гирифт ва ба Тоҷикистон ҳам таҳдид мекунад. Оқибатҳои эпидемияи коронавирус аллакай дар сатҳи ҷаҳонӣ эҳсос мегардад – барои иқтисоди Эрон, ки дар пайи таҳримҳо заиф шудааст, зарбаи вирус дардноктар хоҳад буд. Ба ҳамин андоза дардноктар, агар аз он бештар набошад, пандемия ба иқтисоди Тоҷикистон таъсир мерасонад. Дар дурнамо пандемия ба тамоми низоми муносибатҳои байналмилалӣ, аз ҷумла дар муносибати Эрон бо ҳамсояҳояш, бо шумули Тоҷикистон, таъсири ҳалкунанда хоҳад гузошт.

Чорум, омили дигаре ки ҳамчунон оқибатҳои душворпешбинишаванда дорад, буҳрони дохилисиёсии ахир дар Афғонистон мебошад. Сиёсати маъмурияти Трамп, ки ба тавофуқи яктарафа бо Толибон равона шудааст, низоми мувозина миёни қавм ва элитаҳои сиёсии мухталиф дар Афғонистонро, ки давоми бист соли ахир дар ин кишвар шакл гирифта буд, хароб мекунад. Дар натиҷа, кишвар де-факто ба се тақсим шуд, гуруҳҳо ва ҷиноҳҳои сиёсӣ бошанд, босуръат ба даври нави муқовиматҳои мусаллаҳона бо ҳамдигар омодагӣ мебинанд. 

Барои Тоҷикистон, мисли дигар кишварҳои Осиёи Марказӣ мавҷи нави муқовиматҳо дар Афғонистон масъалаи муҳиммияти аввалиндараҷаро ифода мекунад – аммо фишангҳои аслии таъсиррасон ба авзоъ дар он кишвар дар дасти бозигарони бузурги геополитикӣ қарор дорад. Бар пояи иттилои ғайрирасмӣ, русҳо, эрониҳо ва чиниҳо бо тамоми ҷонибҳои низои Афғонистон машваратҳои ғайрирасмӣ анҷом медиҳанд, то барои худ шева ва стратегияи беҳтареро ҳангоми  шаклгирии нави сиёсӣ муайян намоянд. Аз натиҷаи ин мулоқотҳои ғайрирасмӣ мавқеи Тоҷикистон ҳам вобаста хоҳад буд.

Хулосаҳои асосӣ – дурнамои оянда

Бо вуҷуди доштани мақоми соҳибихтиёрӣ, Тоҷикистон дар интихоби баъзе ҷанбаъҳои калидии сиёсати берунии худ, аз ҷумла дар муносибат бо Эрон ба андозаи кофӣ маҳдуд аст.    

Дар натиҷа, Тоҷикистон де-факто маҷбур аст ҳамеша самти сиёсати хориҷӣ ва иқдомҳояшро бо бозигарони асосии геополитикӣ дар минтақа бисанҷад – бо ИМА-ву Ғарб аз як сӯ ва бо Русияву Чин аз ҷониби дигар. Раҳбарияти Тоҷикистон маъмулан бо Эрон ва низоми он бо нобоварӣ ва шубҳа муносибат мекунад. Барои Тоҷикистон бо назардошти вобастагӣ аз донорҳои ғарбӣ ва кумакҳои иқтисодӣ аз институтҳои байналмилалии молиявӣ, аз пушти Эрон шуда, хароб кардани муносибат бо Ғарб ва ИМА муфид нест.       

 

Аммо аз ҷониби дигар Тоҷикистон инчунин бояд мавқеи Русияро ҳам ба сифати шарики асосӣ дар СПАД ва бозигари геополитикии калидӣ дар бахши амният дар маҳдудаи пасошӯравӣ ба инобат бигирад. Русия барои фишор ба раҳбарияти кишвар фишангҳои лозимро дар даст дорад ва чандин маврид ҳам аз он истифода кардааст. Ва ба ҳамин шакл ва ҳатто бештар аз он Тоҷикистон аз Чин – қарздиҳанда ва сарпарасти аслиаш вобаста аст. Ҳам Русия ва ҳам Чин ба ҳар шакле аз мавқеи Эрон ҳимоят мекунанд. Бар ин асос, ҳам Русия ва ҳам Эрон аз шарикони хурдашон дар минтақа, СПАД ва СҲШ, аз ҷумла аз Тоҷикистон низ ҳаминро мехоҳанд.     

Аз ин, мешавад хулосаҳои асосии зерро баровард:

Аввалан, ба эҳтимоли зиёд дар вазъи баамаломада Тоҷикистон бо қадри имкон ҳам аз Эрон ва ҳам аз низои байни Эрону Амрико фосила мегирад. Ҳамзамон, гумон аст шоҳиди тағйири куллӣ, чӣ ба самти мусбат ва чӣ ба самти манфӣ дар муносибатҳои ду кишвар гардем. Сенарияи нисбатан мумкин – ҳифзи вазъи мавҷуди муносибот, яъне нисбатан ботаҳаммул, аммо бидуни ҳеч амали вижаи манфие мебошад.

Дуввум, ҳамкориҳои муайяне миёни ҷонибҳо метавонад дар Афғонистон ба амал биёяд, ки мавқеи Душанбе ва Теҳрон дар як қатор масъалаҳо бо ҳам наздик аст. Дар ин робита, омили наздикшавӣ метавонад бесарусомонии низомӣ ва сиёсӣ дар Афғонистон ва дурнамои қисман ва ё комилан ба мақом расидани Толибон гардад. Эҳтимоли қавӣ мавҷуд аст, ки дар чунин шароитҳои нав, Душанбе бо Теҳрон дар як сангар қарор мегиранд, албатта вобаста ба мавқеи шарикони бузурги геополитикиашон дар СПАД ва СҲШ. 

Он чӣ ба дурнамои ҳамкориҳои иқтисодии Эрону Тоҷикистон дахл дорад, ин ҷо бисёр чизҳо аз ҳаҷми хисороте бастагӣ дорад, ки пандемияи коронавирус ба иқтисоди ҳар ду кишвар мерасонад. Зимни мулоқоти охир дар Теҳрон моҳи июни соли 2019 ҷонибҳо чанд тарҳи бузурги иқтисодӣ ва сармоягузориро баррасӣ карданд, ки дар пасманзари ҳаводиси ахир амалӣ кардани он душвор ба назар мерасад. 

Ба эҳтимоли қавӣ, буҳрони харобкори иқтисодӣ, ки дар пайи пандемия сар зад, ба ҳамкориҳои иқтисодӣ ва ҳаҷми сармоягузории берунӣ зарбаи ҷиддӣ мезанад ва ҳар кишварро маҷбур месозад, ки ба ҳалли мушкилоти дохилии хеш тамаркуз намояд. Дар ҳар сурат, тавре болотар гуфта шуд, пандемия қудрат дорад ба таври назаррас тамоми низоми муносиботи байналмилалиро, чӣ дар сатҳи ҷаҳонӣ ва чӣ дар сатҳи минтақаӣ дигар кунад.


Ин мавод дар доираи лоиҳаи “Giving Voice, Driving Change – from the Borderland to the Steppes Project” омода шудааст.


[1] Шкваря Л. В., Русакович В. И., Лебедева Д. В. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан с государствами Азии: современные тенденции // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2015. — № 6 (78). — С. 9

[2] Иран не доказал наличия в банках Таджикистана денег своего миллиардера Занджони. ТАГ, https://tajikta.tj/ru/news/iran-ne-dokazal-nalichiya-v-bankakh-tadzhikistana-deneg-svoego-milliardera-zandzhoni

[3] Душанбе VS Тегеран: очередной всплеск антииранских настроений в Таджикистане

: https://tj.sputniknews.ru/opinion/20180524/1025667050/tajikistan-iran-pivt-protest.html

[4] Мы нужны друг другу: почему Иран и Таджикистан пошли на сближение

https://tj.sputniknews.ru/analytics/20190604/1029075361/iran-tajikistan-sblizhenie-hassan-rouhani.html

 

Муносиботи Тоҷикистону Эрон дар шароитҳои нав - CABAR.asia

06.04.2021 11:46

Парвиз Муллоджанов, Ph.D. политолог, востоковед и независимый исследователь из Таджикистана

«Несмотря на свой суверенный статус, Таджикистан достаточно ограничен в выборе некоторых, наиболее ключевых аспектов своей внешней политики, в том числе и в отношении своих отношений с Ираном», – отмечает политолог Парвиз Муллоджанов, в статье написанной специально для CABAR.asia.



Ирано-таджикские отношения имеют особое значение не только для этих двух стран, так как в перспективе могут оказать влияние и на развитие ситуации в регионе в целом.  Иран всегда был заинтересован в закреплении своих позиций в постсоветской Центральной Азии, рассматривая этот регион в качестве одного из основных направлений для выхода из геополитической и экономической блокады, в которой он оказался из-за многолетнего противостояния с Западом. С этой точки зрения, Таджикистан, в силу своей языковой и культурной близости к Ирану, традиционно является одним ключевых векторов иранской дипломатии в регионе.

Для Таджикистана отношения с Ираном также представляют особое значение – причем, не только с точки зрения его экономических и геополитических интересов. Дело в том, что таджики и персы являются частью так называемого «Иранского мира» – единого цивилизационного, исторического и языкового пространства, которое связывает оба народа на протяжении многих веков. Несмотря на то, что это понятие имеет скорее цивилизационный и гуманитарный характер, оно также оказывает определённое влияние и на геополитику. В общении друг с другом, правительства и политики обоих государств, несмотря на идеологические различия, так или иначе вынуждены принимать этот фактор во внимание.

 

Между тем, несмотря на историческую и культурную близость, наличие экономических и геополитических интересов отношения между двумя странами всегда отличались сложным и неоднозначным характером. Периоды потепления и сотрудничества несколько раз неожиданно сменялись этапами недопонимания, взаимных претензий и охлаждения в отношениях. В результате, ирано-таджикские отношения до сих пор остаются в несколько подвешенном и неопределённом состоянии – с одной стороны, в прошлом году стороны сделали некоторые шаги в направлении друг друга; в то же время, в отношениях между ними все еще остается изрядная доля недоверия и отчуждения.Новый союз Душанбе и Тегерана: Дипломатическая поддержка в обмен на инвестиции?

 

В какую сторону – в направлении похолодания или потепления – качнется маятник ирано-таджикских отношений в ближайшие несколько лет? Как будут складываться эти отношения в свете последних событий в мире и регионе – возможного прихода Талибан к власти в Афганистане, обострения ирано-американского конфликта, нового феномена – пандемии коронавируса? И как динамика этих отношений повлияет на политику и позиции Ирана в постсоветском пространстве и в Центрально Азии, включая и соседний Афганистан?  Для того, чтобы ответить на эти вопросы рассмотрим вкратце динамику развития ирано-таджикских отношений, интересы и позиции сторон, движущие силы и факторы, которые влияют или могут повлиять на их дальнейшее развитие.

Динамика ирано-таджикских отношений

В целом, историю взаимоотношений между постсоветской таджикской политической элитой и иранских правящим режимом, можно условно представить, как три последовательных этапа:

Первый этап, который можно обозначить как период геополитического противостояния, приходится на первые годы гражданской войны в Таджикистане. Иран первоначально оказал значительную политическую и, по некоторым данными финансовую поддержку Объединенной таджикской оппозиции (ОТО) после ее военного поражения изгнания из страны в 1992 году. В период гражданской войны значительная часть таджикских оппозиционных лидеров базировалась в Иране, благодаря чему иранцы могли оказывать значительное влияние на ход событий в межтаджикском конфликте. Соответственно, в этот период отношения между действующим таджикским правительством и Ираном были откровенно враждебные. 

 

Второй этап, в ходе которого произошло потепление отношений и налаживание сотрудничества между странами, начался одновременно с межтаджикским мирным процессом. Появление движения Талибан в Афганистане вынудило всех основных геополитических игроков в регионе искать возможности для скорейшего завершения межтаджикского конфликта. Иран выступил в качестве одного из государств-гарантов мирного процесса; вместе с Россией и афганским Северным Альянсом, иранцы оказали существенное давление на обе стороны таджикского конфликта, что позволило добиться скорого заключения мира.

Один из раундов межтаджикских переговоров проходил в Тегеране. Фото: ozodi.org

После заключения мирного договора в 1997 году, отношения между Душанбе и Тегераном вошли в период стабильного развития и потепления продолжившегося почти 13 лет. За этот период, Иран превратился в одного из основных экономических партнёров и инвесторов Таджикистана. Так, к 2013 году товарооборот двух стран составил 292,3 млн долларов США; на Иран пришлось 9,9 % экспорта Таджикистана и 4,3 % импорта страны.[1] Иран вложил достаточно серьезные средства в гидроэнергетические и инфраструктурные проекты Таджикистана, стороны также вели переговоры о ряде совместных проектов в области коммуникаций и телевидения. Иранцы несколько раз активно поддерживали Таджикистан во время его экономических споров и разногласий с соседями – прежде всего, с Узбекистаном и Туркменистаном. В свою очередь, Душанбе поддерживал интересы Тегерана на постсоветском пространстве, особенно в рамках различных интеграционных объединений стран СНГ, таких как ЕврАзЭС.

 

Третий период, в ходе которого произошло резкое охлаждение двухсторонних отношений, берет начало в 2013 году. Первым ударом по ирано-таджикским отношениям нанесло дело известного иранского миллиардера Бобака Занджони, которого в Иране обвинили в отмывании денег через некоторые китайские и таджикские банки. Речь шла о сумме в два миллиарда долларов, которые опальный бизнесмен якобы передал своим таджикским партнерам. Однако, в ответ на запрос иранской стороны, таджикское правительство заявило, что «иранская сторона не представила ни одного конкретного документа о капиталах своего миллиардера Занджони в банках Таджикистана».[2] Разногласия в отношении потерянных миллиардов продолжались несколько лет, существенно подорвав отношения между двумя странами.

Следующим ударом послужило принятие на официальном уровне в Иране таджикских оппозиционеров – первую очередь, Мухитдина Кабири, председателя Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ, запрещенная организация в РТ). В сентябре 2015 года таджикские власти обвинили ПИВТ в подготовке государственного переворота и издали запретили ее деятельность на территории страны. Появление Кабири на одном из официальных мероприятий в Тегеране послужило еще одним импульсом для кардинального ухудшения отношений между двумя государствами. 

Лидер Ирана аятолла Али Хаменеи с председателем запрещенной в Таджикистане Партии исламского возрождения Мухиддином Кабири в 2015 году. Фото: Fars

После этого, в Таджикистане началась продолжительная и последовательная пропагандистская и идеологическая компания, в рамках которой Иран обвинили в разжигании гражданской войны 1990-ых годов, организации военных преступлений в этот период, подготовке исламских террористов, и так далее.[3] Все программы сотрудничества с Ираном были свернуты, а инвестиционные проекты и планы прошлых лет так и остались неосуществлёнными.

Исследователи до сих пор не пришли к единому мнению относительно истинных причин похолодания ирано-таджикских отношений. Значительная часть из них указывает на дело Занджони, считая, что последнее затрагивало интересы влиятельных бизнес-структур в банковском секторе республике.У истоков анти-иранской компании в Таджикистане во многом стоят внешние игроки, а именно, саудиты и международное салафитское лобби.

Другие указывают на влияние Саудовской Аравии и ряда стран Персидского залива, с которыми Иран находится в перманентном конфликте.  Сторонники последней точки зрения полагают, что Таджикистан стал заложником противостояния между двумя основными геополитическими центрами исламского мира – Ирана и Саудовской Аравии. Обе эти страны исторически претендуют на роль лидера в исламском мире и борются за влияние в мусульманских регионах, в том числе, в Средней Азии. В этом раскладе, Таджикистан и таджики, из-за своей языковой, культурной и исторической близости к Ирану и иранцам, считаются у саудитов и салафитов слабым звеном. Поэтому, именно в отношении таджиков ведется наиболее усиленная пропагандистская и организационная компания, цель которой заключается в салафизации общества, изменении самосознания и идентичности таджикского народа, нагнетании анти-иранских и анти-шиитских настроений в стране. Таким образом, согласно этой точки зрения, у истоков анти-иранской компании в Таджикистане во многом стоят внешние игроки, а именно, саудиты и международное салафитское лобби.

Неожиданное потепление ирано-таджикских отношений: что за ним стоит? 

В июне 2019 года в отношениях между странами вдруг вновь, как будто бы, наступило неожиданное потепление – в основном, благодаря изменившейся позиции Душанбе. Так, первого июня в Тегеране глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин встретился с президентом Ирана Хасаном Роухани и своим иранским коллегой Джавадом Зарифом.[4] По мнению обозревателей, это была первая дипломатическая встреча за последние годы, прошедшая в дружелюбных тонах, что может быть знаком нового сближения стран перед лицом финансовых и политических проблем. С другой стороны, никаких реальных действий за этой встречей не последовало, что ставит под сомнение серьезность намерений сторон действительно улучшить двухсторонние отношения.

Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин во время встречи с президентом Ирана Хасаном Роухани. Фото: МИД РТ

По мнению экспертов, такой достаточно неуверенный шаг навстречу друг другу может объясняться следующими причинами:

Во-первых, в качестве возможной причины указывается на давление на Душанбе со стороны России и ее союзников из числа других постсоветских стран. Сегодня на Ближнем/Среднем Востоке де-факто сформировалась два неформальных (негласных) геополитических блока – с одной стороны, это США, Саудовская Аравия и Израиль. С другой стороны, Иран, позицию которого в той или иной степени поддерживает Россия и Китай, а также Катар. В этих условиях, анти-иранская компания, проводимая в Таджикистане, воспринимается его союзниками и партнерами по СНГ и ШОС по крайней мере с недоумением. Тем более, что Россия и Китай делают стратегическую ставку на дальнейшее расширения ШОС за счет присоединения других стран, в том числе, возможно, и Ирана. Соответственно, попытки Душанбе блокировать членство и участие Ирана в этой организации, вкупе с анти-иранской риторикой, оказывается сегодня не совсем к месту и противоречит общей стратегии ШОС.

Президент Таджикистана встречает президента Ирана Хасана Роухани в июне 2019 во время международного форума СВМДА в Душанбе. Фото: president.tj

Во-вторых, вполне возможно, что в Душанбе уже сами стали понимать, что сейчас самое время сбалансировать внешнюю политику. Односторонний крен в сторону Саудовской Аравии нарушает сам принцип многовекторности внешней политики, который был провозглашен в стране еще в начале 2000-ых. Улучшение же отношений может принести обеим странам как геополитические, так и экономические дивиденды. Так, для Ирана была бы полезной поддержка Таджикистана в рамках ШОС и СНГ, в отношениях с другим странами на постсоветском пространстве; в перспективе, может выиграть иранский частный бизнес и компании. Для Таджикистана это перспектива получения инвестиций для развития своей экономики. Иран занимая 5 место в мире по запасам нефти и второе по запасам газа, что также можно использовать для снижения стоимости топлива в Таджикистане. В Иране хорошо развита аграрная промышленность, производство небольших цехов, строительных материалов – все то, что сегодня необходимо таджикскому малому бизнесу. 

Какие факторы будут влиять на ирано-таджикские отношение в ближайшие годы?

Будущее таджикско-иранских отношений во многом будет зависеть от следующих основных факторов, которые будут оказывать решающе влияние на развитие ситуации в регионе:

Во-первых, недавние парламентские выборы в Иране, где победу одержали консерваторы, которые являются сторонниками жесткой и экспансионистской внешней политики.  Уже сейчас ясно, что консерваторы будут иметь подавляющее большинство в иранском парламенте. Точно так же, будущее иранское правительство будет сформировано из числа ставленников наиболее консервативных и радикально настроенных кругов. Соответственно, новое правительство откажется от многих соглашений, заключенных своими предшественниками- реформаторами – в первую очередь, окончательно выйдет из ядерной сделки. Кроме того, новое правительство явно усилит антизападную риторику и увеличит свою активность за рубежом – в том числе и соседних регионах. Это означает дальнейшее ухудшение отношений с Западом, что также повлияет на дальнейшее развитие отношений Ирана как с Таджикистаном, так и с другими постсоветскими странами.Дальнейшее ухудшение отношений с Западом повлияет на развитие отношений Ирана как с Таджикистаном, так и с другими постсоветскими странами.

Во-вторых, многое будет зависеть от результатов предстоящих президентских выборов в США. Если, в результате выборов, Трамп останется в президентском кресле, то Америка продолжит сегодняшнюю политику в регионе, направленную на оказания давления на Иран, ужесточение санкций, сближение с Саудовской Аравией, полный выход американских подразделений из Афганистана, и так далее. Если же к власти придет представитель Демократической партии, то многие инициативы Трампа во внешней политике будет пересмотрено – некоторые из них кардинальным уровнем. В целом, ядерная сделка с Ираном была достигнута во время президентства Обамы и расценивается демократами как одно из основных достижений его администрации. Соответственно, при президенте-демократе значительно повысится вероятность стабилизации и снижения напряженности в ирано-американских отношениях. В этих условиях, Душанбе и Тегерану будет легче достигнуть консенсуса по многим вопросам – уже сама по себе относительно спокойная обстановка в регионе будут способствовать более спокойному течению ирано-таджикского диалога.

В-третьих, новым влиятельным фактором, является эпидемия коронавируса, которая охватила Иран, и угрожает Таджикистану. Последствия эпидемии коронавируса уже ощущаются на глобальном уровне – для сырьевой иранской экономики, к тому же ослабленной санкциями, удар является особенно болезненным. Столь же болезненным, если не больше, оказывается влияние пандемии на экономику Таджикистана. В перспективе, пандемия окажет решающее влияния на всю систему международных отношений – в том числе и на отношения Ирана со своими соседями и партнерами, включая Таджикистан.

В-четвертых, другим фактором, со столь же труднопредсказуемыми последствиями, явился недавно разразившийся внутриполитический кризис в Афганистане. Политика администрация Трампа, направленная на заключение односторонней сделки с талибами, разрушает систему противовесов и сдержек между различными этносами и политическими элитами в Афганистане, которая складывалась в этой стране на протяжении последних двух десятилетий. В результате страна де-факто разделилась на три части, а враждующие афганские группировки и политические фракции усиленно готовятся к новому раунду вооруженного противостояния друг с другом.

Для Таджикистана, как и для остальных среднеазиатских республик, новый виток противостояния в Афганистане представляет вопрос первостепенной важности – однако, реальные рычаги воздействия на ситуацию в этой стране находится в руках крупных геополитических игроков.  По неофициальным данным, россияне, иранцы и китайцы проводят сегодня интенсивные негласные консультации со всеми сторонами афганского конфликта, пытаясь определить для себя наилучшую тактику и стратегию при новом политическом раскладе. От исхода этих неофициальных переговоров будет зависеть и позиция Таджикистана, которая во многом будет формироваться старшими геополитическим партнерами по ОДКБ.

Основные выводы – будущие перспективы

Несмотря на свой суверенный статус, Таджикистан достаточно ограничен в выборе некоторых, наиболее ключевых аспектов своей внешней политики, в том числе и в отношении своих отношений с Ираном.

В результате Таджикистан де-факто вынужден постоянно выверять свой внешнеполитический курс и инициативы с основными геополитическими игроками в регионе – с США и Западом с одной стороны и с Россией и Китаем с другой. Так, таджикское руководство традиционно относится к Ирану и режиму аятолл с изрядным недоверием и подозрением. К тому же, Таджикистану не выгодно портить отношения с Западом и США из-за Ирана, ввиду своей зависимости от западных доноров и экономической помощи от международных финансовых институтов.Таджикистан должен учитывать позицию России.Однако, с другой стороны Таджикистан также должен учитывать и позицию России, как основного партнера по ОДКБ и ключевого геополитического игрока в области безопасности на постсоветском пространстве. Россия имеет в своих руках достаточно рычагов для оказания давления на таджикское руководства – чем она уже неоднократно пользовалась. Точно также, и даже в большей степени, Таджикистан зависит от Китая, который является его основным кредитором и спонсором находящейся в перманентном кризисе таджикской экономики. И Россия, и Китай, придерживаются однозначно про-иранской позиции, всячески поддерживая Иран в его противостоянии с США – насколько это вообще возможно в условиях растущей международной изоляции иранского режима. Соответственно, и Россия, и КНР, ожидают того же самого и от своих младших партнеров по региону, ОДКБ и ШОС – в том числе и от Таджикистана.

Из этого можно сделать следующие основные выводы:

Во-первых, скорее всего, в сложившейся ситуации Таджикистан продолжит дистанцировать себя как от Ирана, так и от американо-иранского конфликта – насколько это будет возможно. В то же время, вряд ли следует ожидать кардинального сдвига в сторону существенного улучшения или ухудшения отношений между двумя странами. Наиболее вероятный сценарий – это сохранения статус-кво, то есть относительно сдержанных, но без особого негатива, отношений. 

Во-вторых, определенное сотрудничество между сторонами может наладится в отношении ситуации в соседнем Афганистане, позиции по которому у Душанбе и Тегерана традиционно совпадают по целому ряду вопросов. В этой связи, фактором сближения может послужить военная и политическая дестабилизации в Афганистане и перспектива частичного, либо полного прихода к власти талибов. Вполне возможно, что в этих новых условиях, Душанбе окажется по одну сторону баррикад с Тегераном – конечно, в зависимости от позиции своих старших геополитических партнеров по ОБКБ и ШОС.

Что же касается перспектив экономического сотрудничества между Ираном и Таджикистаном – здесь многое будет зависеть от размеров ущерба, который нанесет пандемия коронавируса экономике обеих стран. Во время последней встречи в Тегеране в июне 2019 года, стороны обсуждали ряд крупных экономических и инвестиционных проектов – которые, однако, выглядят все более трудноосуществимыми в свете последних событий. Вполне возможно, что разрушительный экономический кризис, вызванный пандемией, нанесет серьезный удар по экономическому сотрудничеству и объему внешних инвестиций в регионе, заставив каждую из стран сосредоточиться на решении своих внутренних проблем. В любом случае, как уже говорилось выше, пандемия вполне способна существенным образом переформатировать всю систему международных отношений – как на глобальном, так и на региональном. 


Данный материал подготовлен в рамках проекта «Giving Voice, Driving Change — from the Borderland to the Steppes Project». Мнения, озвученные в статье, не отражают позицию редакции или донора. 


[1] Шкваря Л. В., Русакович В. И., Лебедева Д. В. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан с государствами Азии: современные тенденции // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2015. — № 6 (78). — С. 9

[2] Иран не доказал наличия в банках Таджикистана денег своего миллиардера Занджони. ТАГ, https://tajikta.tj/ru/news/iran-ne-dokazal-nalichiya-v-bankakh-tadzhikistana-deneg-svoego-milliardera-zandzhoni

[3] Душанбе VS Тегеран: очередной всплеск антииранских настроений в Таджикистане

https://tj.sputniknews.ru/opinion/20180524/1025667050/tajikistan-iran-pivt-protest.html

[4] Мы нужны друг другу: почему Иран и Таджикистан пошли на сближение

 
 
06.04.2021 11:15

ГаджиАга Салманович Алескеров – кандидат наук, главный врач Республиканской станции переливания крови, автор нескольких научных работ, монографии, статей.

Будучи одним из основоположников службы крови в Азербайджане, он внес огромный вклад в дело организации безвозмездного донорства.

Также он автор изобретения «Среда для выявления резус принадлежности». О ГаджиАге Салмановиче было написано множество статей, но, к сожалению, нигде так и не было сказано о его изобретении, по которому работал весь СССР, и сегодня, ссылаясь на это изобретение, совершаются новые открытия.

ГаджиАга Салманович скончался 5 апреля 1996 года, ровно 25 лет назад. В связи с этой датой очень бы хотелось рассказать об этом ученом, чтобы азербайджанский народ знал о достижениях своих соотечественников. 1news.az поговорил с его сыном – врачом Рустамом Алескеровым, который поведал историю своего отца, внесшего неоценимый вклад в развитие медицины.

 

«Он родился в 1925 году. Его отец был со средним образованием, а мать — домохозяйкой без образования. У них было семеро детей, которых они мечтали увидеть студентами университетов. Так и произошло. Трое детей стали врачами, трое – инженерами-нефтяниками, а одна дочь окончила консерваторию», — говорит наш собеседник.

Окончив с отличием школу в 1941 году, ГаджиАга Салманович поступил в Бакинский государственный университет на физико-математический факультет. Но спустя 2 года он потерял одного из своих братьев, который погиб на фронте. Это событие очень сильно повлияло на их отца, на нервной почве он заболел онкологией и вопреки стараниям врачей скончался. Тогда Г.Салманович принял решение самому стать врачом и делать все возможное, чтобы спасать людские жизни. Так он перевелся со второго курса в Медицинский университет на факультет «лечебное дело».

«В 1947 году он окончил институт с красным дипломом и был направлен как молодой специалист в Нагорно-Карабахскую автономную область. Проработав там полтора года на должности терапевта, он получает в возрасте 25 лет должность главврача, на которой тоже трудится полтора года. После чего переводится в Баку», — говорит его сын.

В это время ГаджиАга Салманович выбирает себе специальность гематолога и проходит обучающие курсы. Затем устраивается на работу в Институт гематологии и одновременно в Профсоюз медработников.

«В 1960 году ему предложили пост главврача Республиканской станции переливания крови. В тот период станции по всему Советскому Союзу делились на категории. Самая низшая была четвертая категория, а самая высшая – внекатегорийная. За период управления этой станцией мой отец поднял ее из третьей категории до разряда внекатегорийной. По всему Советскому Союзу было всего 3 такие станции – одна в Москве, вторая в Ленинграде и третья в Баку. Они были нужны на случай ядерной войны, потому что там хранились неимоверные запасы крови и препаратов крови», — говорит Р.Алескеров.

За время работы на этой станции ГаджиАга Салманович вместе со своими коллегами изобрел новую формулу определения резус-фактора крови. До этого процесс определения был очень долгим. Он же придумал экспресс-метод, благодаря которому можно было за минуту сказать, какой у человека резус. Патентное бюро Советского Союза выдало ему патент на данное изобретение. И практически весь Советский Союз начал работать по его методу определения резус-фактора крови человека.

«В 1967 году он защитил кандидатскую диссертацию в Москве. Затем защитил предварительную докторскую диссертацию, после чего, к сожалению, его парализовал инсульт, и он больше не мог заниматься наукой и административной деятельностью. Уйдя с работы, он провел дома несколько лет, а потом у него случился второй инсульт, который прошел еще тяжелее, чем первый.

После третьего инсульта его опять парализовало. Где-то за неделю до его смерти я задал ему вопрос: «Папа, ты уже практически 5 лет безвылазно сидишь дома. Ты не в состоянии заниматься наукой, которую так сильно любишь, тебе не тяжело от этого?» Он ответил: «Сынок, я самый счастливый человек на свете. У меня есть прекрасная семья, у моих детей и внуков все хорошо, и это самое большое мое богатство». То есть, несмотря на то, что при его деятельной жизни ему пришлось провести последние годы в достаточно пассивном режиме, он перед смертью благодарил судьбу…» — вспоминает Р.Алескеров.

По словам нашего собеседника, ГаджиАга Салманович был бессребреником, которого не интересовали материальные блага: «У нас никогда не было ни дачи, ни машины, только квартира, которую ему подарило в свое время государство. Его интересовала только наука и получение новых знаний. И он с детства воспитывал нас в аналогичном ключе, внушал, что нужно постоянно над собой работать.

Нас было трое детей, и мы все пошли по его стопам, связав свою жизнь с медициной. Правда, его специальность выбрал только я, потому что постоянно был рядом и наблюдал за его деятельностью. Папа передавал мне свой опыт в очень занимательной форме, рассказывая истории из практики и приводя примеры, потому что относился к своей работе с любовью».

Также Р.Алескеров вспоминает, что его отец всегда помогал людям, в том числе и незнакомым, и зачастую даже в ущерб себе: «Когда он заболел и перестал выходить на работу, его пациенты обращались ко мне и просили связать их с папой. Я хотел оградить его от этого, потому что он был не в состоянии продолжать лечить людей, но его пациенты были очень настойчивы. Отец, узнавая об этом, не оставлял их просьбы без ответа и выходил на связь.

Вообще на протяжении всей своей жизни он очень часто помогал людям, даже не дожидаясь просьбы. Не только в работе, но и в бытовых и в любых других жизненных вопросах. И сейчас, встречая тех, кто знал его как врача и просто как человека, я всегда слышу добрые и трогательные слова. Они говорят, что таких прекрасных людей, как мой отец, сегодня просто нет…» — резюмирует Р.Алескеров.

 
 

По его методике работал весь СССР. Воспоминания о враче ГаджиАге Салмановиче – ФОТО | 1news.az | Новости

 
05.04.2021 17:28
 

На неформальном саммите совета накануне были выделены

четыре основных аспекта сотрудничества

Prof. Dr. Kürşad Zorlu,Olga Keskin,Ekip
 
 

Накануне в виртуальном формате прошел неформальный саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств [Тюркский совет], организованный Казахстаном.

Страны-члены Тюркского Совета - Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан, - а также Туркменистан, который пока еще не является членом структуры, приняли участие в саммите на уровне президентов. Венгрию [страну – наблюдателя] на саммите представлял премьер-министр Виктор Орбан. Все лидеры выступили с речью на фоне флагов своей страны и флага Тюркского совета.

Саммит глав государств Тюркского совета, хотя и носил неформальный характер, стал важной во многих отношениях встречей.

Лидеры, впервые собравшиеся вместе после победы в Карабахе, также продемонстрировали признаки нового процесса институционализации в 30-ю годовщину независимости тюркских республик.

В некотором роде была определена дорожная карта 8-го саммита Тюркского совета, который будет принимать у себя Турция.

Можно сказать, что в декларации, принятой по итогам саммита, акцентируется внимание на четырех основных аспектах сотрудничества.

Первый аспект касается победы Азербайджана в 44-дневной войне в Карабахе и четкой позиции всех глав государств в вопросе прекращения оккупации. Так как не секрет, что во время боевых действий позиция ряда стран, за исключением Венгрии и Турции, была предметом дебатов и дискуссий.

Второй аспект, который обратил на себя внимание на саммите, касается темы развития туризма и торговой сети в Туркестане. В итоговой декларации исторический город Туркестан в Казахстане был объявлен одной из духовных столиц тюркского мира, а также была достигнута договоренность о присвоении в будущем подобного статуса и другим историческим городам тюркского мира. В свою очередь президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил создать в Туркестане совместную специальную экономическую зону тюркских стран.

Третьим важным аспектом стало решение Тюркского совета обновить свое название и укрепить структуру организации. В этом контексте страны-члены совета одобрили предложение первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева пересмотреть название структуры, основываясь на подходе «Союз тюркских государств». Окончательное название будет подготовлено к 8-му саммиту в конце 2021 года и представлено на утверждение лидеров.

Четвертый аспект касается важных исторических личностей тюркского мира, в память о которых будут проводится совместные программы и мероприятия.

В этом контексте значимую роль будут играть Тюркская академия и Международная организация тюркской культуры (ТЮРКСОЙ), которые входят в состав Тюркского совета.

(Проф. Кюршад Зорлу - декан факультета экономики и административных наук Университета Бозок, специалист по вопросам Евразийского региона и тюркского мира)

АНАЛИТИКА - Тюркский совет готов к новому этапу сотрудничества (aa.com.tr)

последние новости

Top 10 Самые Популярные Новости