Члены общины Лезги-мечеть заявили о фактах притеснений суннитов в стране в последнее время. Об этом они рассказали на сегодняшней пресс-конференции в Институте свободы и безопасности репортеров. В качестве примера они назвали необоснованное закрытие суннитских мечетей «Шахидляр» , «Абубекр» и «Мушфигабад».

Инициатива этих мер исходит от Управления мусульман Кавказа и Госкомитета по работе с религиозными структурами, считают члены общины. Они выразили недовольство, что их часто называют ваххабитами, хавариджами, текфирчи, хотя они обычные сунниты. Члены общины также заявили о дискриминации суннитов, общины которых в отличие от шиитов, не регистрируют. Это делается с целью «устранить» суннитов в целом, сказал лидер общины Фаиг Мустафа. Он сказал, что у суннитов и шиитов разные правила исполнения намаза, поэтому посещение суннитами шиитских мечетей невозможно. — «Это такая же ситуация, как и католиков, протестантов и православных», - сказал он.

Юрист Эльман Осман считает, что 35% населения Азербайджана – сунниты, однако число их мечетей сокращается. Из-за нехватки места, сунниты вынуждены собираться на квартирах и молиться, однако их арестовывает полиция, обвиняя в незаконных сборищах. Он также заявил, что сунниты не имеют в Азербайджане своего лидера – муфтия и не считают таковым зампреда УМК Салмана Мусаева. Община отвергает обвинения в том, что ее члены едут воевать в Сирию. — «Мы не знаем, чем занимаются наши прихожане после ухода из мечети, Кроме того, среди воюющих в Сирии шиитов значительно больше, нежели суннитов», - сказал лидер общины Фаиг Мустафа. Он сообщил также о преследовании верующих в Сальяне за свои религиозные убеждения. — «Я совершаю не фарсидский , а тюркский намаз и за это нас не пускают в мечети», - заявил Фаиг Мустафа. В заключении члены общины заявили, что обращаются к главе государства с призывом услышать их проблемы и помочь их решить. Лезги –мечеть – одна из старейших в Баку и датируется 17 веком.

В советский период эта маленькая мечеть была закрыта, ее открыли после восстановления независимости Азербайджана.

contaсt.az

На сайте БЕЛТА прошла online конференция Уполномоченного по делам религий и национальностей Леонида Гуляко.

Предлагаем вашему вниманию часть конференции.

Иванов С.А., Витебск: Скажите, в законе прописаны традиционные конфессии, такие как православие, католичество и лютеранство, однако о лютеранах мало кто знает. Есть ли они в Беларуси, сколько их, сколько священнослужителей этой церкви?

Леонид Гуляко: С удовольствием об этом расскажу. На территории Беларуси лютеранство распространено еще с середины XVI века. Но так сложилось, что вплоть до 1990-х годов XX века активная жизнь белорусского лютеранства была, что называется, прервана. После распада СССР первая на территории Беларуси община лютеран была зарегистрирована в 1993 году.

В настоящее время в стране действует 27 общин лютеран, служат 17 священнослужителей. В распоряжении верующих находится четыре культовых здания. Приглашаются священнослужители из-за рубежа. Каких-то проблем, которые поднимались бы сегодня лютеранами Беларуси, мы не знаем. Лютеранское объединение возглавляет епископ Владимир Меерсон. Он у меня достаточно частый гость, собственно, как и все епископы различных направлений, действующих в Беларуси. Ранее были вопросы на определенном этапе, когда все общины существовали сами по себе. И поэтому встал вопрос об объединении лютеранских общин в одну организацию. И сегодня такое объединение существует.

Полтора года назад мы его зарегистрировали. У религиозного объединения больше прав, чем у общины. К примеру, объединение уже имеет право приглашать священнослужителей из-за рубежа.

Анна З. , Минск: У белорусского государства имеется соглашение с Белорусской православной церковью. Планируется ли заключение аналогичных соглашений с другими традиционными конфессиями страны, например, с католиками? Прорабатывается ли по-прежнему вопрос о заключении конкордата с Ватиканом?

Леонид Гуляко: Статьей 16 Конституции Республики Беларусь установлено, что взаимоотношения государства и религиозных организаций регулируются законом с учетом их влияния на формирование духовных, культурных и государственных традиций белорусского народа. При этом в соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь "О свободе совести и религиозных организациях" государство может строить свои взаимоотношения с религиозными объединениями путем заключения с ними соглашений в соответствии с гражданским законодательством Республики Беларусь.

Белорусская православная церковь, являясь исторически традиционной и наиболее многочисленной конфессией в стране, играет важнейшую роль в духовной жизни белорусского народа, принимает активное участии в решении социально значимых проблем. С учетом этого 12 июня 2003 г. было подписано Соглашение о сотрудничестве между Республикой Беларусь и Белорусской православной церковью. Позднее в соответствии с данным Соглашением заинтересованными органами государственного управления и Белорусским Экзархатом были разработаны и подписаны 14 совместных программ сотрудничества, программы имеются у всех облисполкомов и Минского горисполкома. В июне 2008 г. состоялся визит в Республику Беларусь Государственного секретаря Ватикана кардинала Тарчизио Бертоне, который был принят Главой государства. В ходе встречи были обсуждены вопросы и перспективы развития Римско-католической церкви в Республике Беларусь, в том числе и возможность заключения конкордата между Республикой Беларусь и Ватиканом.

Вместе с этим, необходимо учитывать, что Ватикан - это самостоятельное и независимое государство, поэтому договорные отношения с ним могут носить именно международный характер, с соблюдением всех требований, предусмотренных для международных договоров. А это уже вопросы, находящиеся в компетенции Министерства иностранных дел. В настоящее время сотрудники нашего аппарата по просьбе МИД РБ участвуют в доработке проекта этого документа.

Александр Мирей, Мосты: В Беларуси существуют так называемые "серые" религиозные организации, не имеющие официальной регистрации и тем не менее продолжающие активную миссионерскую деятельность. К их числу относятся так называемые муниты - последователи Церкви объединения.

Расскажите подробнее о сути претензий государства к мунитам и каковы перспективы разрешения подобных ситуаций. Какие еще религиозные течения, существующие в Беларуси, могут быть отнесены к категории деструктивных и социально опасных?

Леонид Гуляко: Статьей 31 Конституции Республики Беларусь гарантировано право каждого самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом. Вместе с тем к организациям, в том числе и религиозным, установлены отдельные требования, связанные с обеспечением защиты прав каждого отдельного гражданина. К примеру, статья 16 Конституции Республики Беларусь запрещает деятельность религиозных организаций, их органов и представителей, которая направлена против суверенитета Республики Беларусь, ее конституционного строя и гражданского согласия либо сопряжена с нарушением прав и свобод граждан, а также препятствует исполнению гражданами их государственных, общественных, семейных обязанностей или наносит вред их здоровью и нравственности. Очевидно, что данные нормы исходят из принципа приоритета права гражданина, а не организации.

Законом Республики Беларусь "О свободе совести и религиозных организациях" установлено требование, единое для всех конфессий и религиозных направлений, о том, что религиозные организации подлежат обязательной государственной регистрации. Именно с момента государственной регистрации религиозная организация приобретает статус юридического лица и пользуется правами и выполняет обязанности в соответствии с законодательством Республики Беларусь и своими уставами.

Деятельность религиозных групп и организаций без государственной регистрации незаконна, она является серьезным нарушением законодательства Республики Беларусь. При этом законодательством о свободе совести и религиозных организациях не предусмотрены понятия "деструктивных" либо "социально опасных" религиозных течений. Для государства есть одно требование - соблюдение законодательства нашей страны. Если же религиозная организация нарушает эти требования либо ее деятельность представляет угрозу психическому или физическому здоровью граждан, препятствует исполнению ими государственных, общественных, семейных обязанностей, или способствует разжиганию межрелигиозной розни, то эта деятельность очевидно противоречит законодательству и должна быть пресечена. Именно правовая оценка является основанием для принятия мер правового воздействия к конкретной религиозной организации. Безусловно, в отношении новых религиозных структур может приниматься во внимание и международный опыт, также в таких случаях не обойтись без помощи специалистов-религиоведов. И здесь не может быть голословных утверждений.

Гораздо важнее, чтобы и сами граждане проявляли осторожность, ведь не секрет, что различные псевдорелигиозные структуры используют затруднительное положение людей, их проблемы, для создания психологической привязанности к своему культу. Поэтому я попрошу при столкновении с новыми движениями, которые акцентируют свою работу по развитию "духовности" - уяснить, все ли вам ясно в структуре, истории создания организации. Понятен ли механизм ее управления, нет ли там "посвященного круга", который хранится в тайне. И вообще, как велик этот сегмент таинственного и неясного. Если на ваш прямо заданный вопрос вам не дают четкого и ясного ответа, это должно Вас насторожить. Неплохо в таких ситуациях проконсультироваться у специалистов или хотя бы попытаться найти альтернативную, критическую информацию

Владимир, Минск: Аппарат Уполномоченного дает официальную статистику конфессионального состава населения Беларуси. Но откуда он берет эти цифры? Ведь в переписи населения вопрос о вероисповедании ни разу не задавался.

Леонид Гуляко: Аппарат Уполномоченного не дает официальной статистики конфессионального состава населения страны. Основным источником информации о конфессиональном составе страны становятся социологические исследования. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Беларусь "О свободе совести и религиозных организациях" никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться какому-либо принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию той или иной религии, к участию или неучастию в деятельности религиозных организаций. По этой причине вопрос о вероисповедании не включается как обязательный вопрос при Государственной переписи населения.

В 2006-2007 году были проведены комплексные социологические исследования развития конфессиональной сферы по заказу Уполномоченного по делам религий и национальностей. Работа выполнена географическим факультетом БГУ в контексте развития конфессий и религиозных направлений, анализа регионального конфессионального развития, межконфессиональных отношений и оценки материальной базы религиозных организаций.

Материалы данных исследований с обязательной ссылкой на них используются в нашей работе. При этом необходимо отметить, что материалы данных исследований не являются официальной статистикой конфессионального состава населения Беларуси, но они отражают общие для страны тенденции и дают возможность получить представление о состоянии конфессиональной сферы.

Официальным источником информации являются статистические сведения о зарегистрированных религиозных организациях (как религиозных общинах, так и организациях, имеющих общеконфессиональное значение - религиозных объединениях, монастырях, миссиях, братствах, сестричествах, духовных учебных заведениях). Как же отмечалось, регистрация религиозных организаций является обязательной, поэтому эти цифры всегда точны. К слову, такую информацию все желающие могут получить на сайте Уполномоченного по делам религий и национальностей (www.belarus21.by/ru). Справочно. По состоянию на 1 сентября 2009 г. зарегистрировано 3094 религиозные общины, кроме того, в соответствии со своими уставами действуют 158 религиозных организаций, имеющих общеконфессиональное значение (46 религиозных объединений, 40 монастырей, 34 миссии, 15 братств, 9 сестричеств, 14 духовных учебных заведений). Действует 2207 культовых зданий, еще 211 строятся. В общинах работает 2963 священнослужителя

Диана Г., Брест: В Минске часто можно увидеть распространителей литературы различных сект, в том числе евангельских христиан-баптистов, адвентистов. Выпуск данной литературы организован как правило в США. Каким образом она попадает к нам и контролируется ли это, в том числе распространение этой литературы, в такой православной стране, как Беларусь? Сколько вообще у нас зарегистрировано организаций, имеющих право распространять религиозную литературу и ведущих миссионерскую деятельность?

Леонид Гуляко: Давайте вспомним закон "О свободе совести и религиозных организациях". В статье 26 прописано, что все религиозные организации вправе выпускать, приобретать, ввозить в Беларусь и распространять религиозную литературу, печатные и аудиовидеоматериалы, а также другие предметы религиозного назначения. Однако в порядке, установленном законодательством нашей страны. Что имеется в виду? Законом предусмотрено, что религиозные организации могут ввозить эту литературу только после проведения государственной религиоведческой экспертизы, которая осуществляется экспертным советом при Аппарате Уполномоченного по делам религий и национальностей. Поэтому если возникает где-то сомнение, то любой житель и организация имеют право попросить экспертное заключение у тех, кто распространяет такую литературу. Кроме того, вся эта продукция должна иметь маркировку с указанием полного наименования распространяемых изданий и конфессиональной принадлежности.

Это делается для того, чтобы предотвратить анонимный характер распространения религиозной литературы. Кроме того, распространение такой литературы может осуществляться только в принадлежащих организациям на праве собственности или иных законных основаниях помещениях, а также в местах, выделяемых для этих целей местными органами власти. То есть не в переходах, поскольку это уже нарушение закона. Конечно, задержание распространителей - не наши функции, а правоохранительных органов. Есть случаи задержаний, нам такие случаи известны, но их не так много.

В целом в Минске не часто можно увидеть распространителей религиозной литературы. Я, например, не сталкивался с ними, но не исключаю, что они есть. Я рассматриваю это как банальное зарабатывание денег. Вполне возможно, что религиозная литература где-то реализовывается и вне закона, но это не массовое явление. Часто ведь бывает, что религиозная литература и не проходит экспертизы. Раньше это было характерно для литературы, ввозимой Свидетелями Иеговыми. Три-пять лет тому назад литература, поступающая по этому направлению, вызывала много нареканий с точки зрения ее законности. В последнее время ее содержание улучшилось, то есть сейчас мы крайне редко говорим о каких-то нарушениях при продаже литературы со стороны Свидетелей Иеговых.

Алексей Турец, Минск: Очень много писали и хорошего, и плохого о контактах политического руководства нашей страны с высшими иерархами как православной, так и католической церквей. Скажите, на ваш взгляд, ментальность белорусского народа позволяет провести возможную встречу Папы Римского и Патриарха Московского на территории нашей страны?

Леонид Гуляко: Давайте, во-первых, исходить из того, что в Беларуси православная церковь не отмежевывается от католической. Абсолютно нормально идет выстраивание диалога, обсуждение насущных вопросов и так далее. Вы это видите из последних событий, которые проходили по линии православной церкви: к примеру, все эти большие международные конференции - христианство и иудаизм, христианство и мусульманство и другие. В них участвуют и православные, и католические священнослужители высшего звена. И, несмотря на то, что у нас 85% верующих декларируют себя православными и лишь около 12% - католиками, я полагаю, что ментальность белорусов в этом плане сбалансирована. Поэтому отношение к названному вами событию должно быть положительным. Это не будет восприниматься как некое препятствие ни той, ни другой конфессией. Народ будет воспринимать это абсолютно нормально.

Ведь даже если посмотреть на структуру многих белорусских семей, то зачастую муж и жена исповедуют разные веры, например, он - католик, а она - православная. И даже бывает, что дети в одной семье принадлежат к разным конфессиям. Но это никак не сказывается на семейном благополучии. В настоящее время успешно продолжается разработка конкордата с Ватиканом. Наш аппарат участвует в разработке этого документа, хотя заглавное ведомство в этом процессе - МИД. И при встречах с руководством БПЦ я ни разу не услышал какого-то намека на недовольство этим процессом. Конечно, между католиками и православными есть определенные идеологические разночтения, но это вовсе не те разночтения, которые могут вылиться в какое-то общественное противостояние и напряжение.

Источник: Belta.by

Многим трудно понять, что такое та Любовь, о которой говорили все великие Пророки. К примеру, греческом языке существовало три слова, означающих любовь: «Эрос» - любовь мужчины и женщины «Филос» - любовь к друзьям, любимой профессии , Родине, науке и т. И АГАПЕ - божественная Любовь. Она касается не только земного человечества. Это пронизывающая все бесконечные пространства, все измерения, все Миры Всеблагая и Всесозидающая сила.

В ней великая гармония Вселенной, ее созидание и эволюция. И к человеку эта Любовь может придти только тогда, когда он исполняет все заповеди Божии и следует по пути, предначертанным ему. Любовь несет в мир, на землю, новые нравственные установки, которые пришли на смену жестким, для своего времени и для обыденного материального восприятия мира может быть справедливым, но, подчас безжалостным формулам древности «око за око – зуб за зуб»; «люби ближнего своего и ненавидь врага своего» другие: Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас».

Так учили нас Пророки. Что это значит? В наш век – век жестокости, цинизма и неверия, после десятилетий атеистической пропаганды – такие слова, прежде всего у обывателя, далекого от Веры, вызывают недоумение. Ибо эти слова воспринимают примитивно, буквально, не понимая их истинного смысла. Им трудно понять, что пророки учили нас не к капитуляции перед злом, а к борьбе с ним, но к борьбе с его сутью, а не с последствиями и проявлениями.

Только так мы пойдем по пути, предназначенному нам, чтобы приблизиться к тому, кто послал на землю нас, воплотив наши бессмертные души в материальном мире для выполнения задачи Творца и Создателя, чтобы мы, следуя стезе Добра и Любви, не зарывали своих «талантов» в землю, а вернули сполна то, что нам дано. К слову, почему самоубийство является одним из самых тяжких грехов? Да потому что человек в таком случае проявляет слабость, отказываясь от выполнения миссии, возложенной на него свыше и торопясь раньше времени вернуться к тому, кто его послал на землю. Как это сделать? Не может, за самым редким исключением на земле людей, свободных от греха, ибо Мир, окружающий нас, во власти темных сил, он полон страшных соблазнов и опасностей. Но у человека есть надежный путь, чтобы избавиться от грехов и стать достойным своей Божественной миссии.

Это ПОКАЯНИЕ! Первая и главная ошибка человека, искренне стремящегося к покаянию. Покаяние предполагает аскезу, которая чаще воспринимается как физическое испытание, вериги, голодание, уход в пустыню или лес и так далее. Особенно это проявляется в русском языке, где путают понятия покаяться и повиниться, а это не одно и тоже. Ибо понятие покаяния – неизмеримо шире и признание вины – только один из элементов его. И аскеза – это не самоцель, это средство, причем только одно из средств. Во многих случая физические испытания – не главное. Они только помогают серьезной нравственной работе над собой – цель которой -перемена.

Ибо покаяние – это фундаментальная перемена в жизни: от произвольно-греховной, самолюбивой и самодостаточной – к жизни по заповедям Божим, в любви и стремлении к Богу. Покаяние – изменение внутренней и внешней жизни человека, заключающееся в решительном отвержении греха и стремлении проводить жизнь в согласии со всесвятой волей Бога. Греческое слово μετάνοια (метанойя — «покаяние») означает «перемена ума», «перемена мыслей». Проповедь Христа призывает к изменению образа мысли и образа жизни, отказу от греховных дел и помыслов.

Тоже самое и в исламе – слово товбэ означает полную перемену человека на уровне его бессмертной сущности. Покаяние начинается с изменения человеческого ума, отвращающегося от греха и желающего соединиться с Богом. Покаяние всегда есть умоперемена, то есть перемена одного направления ума на другой. За изменением ума следует изменение сердца, которому Бог дает опытно познать Свою благодатную любовь и святость. Познание любви и святости Божьей дает силы человеку не повторять грех и противостоять его действиям.

В тоже время, благодатное вкушение Божественной любви и святости требует от человека немалого подвига для ее удержания в своей душе. В этом подвиге Бог испытывает свободное намерение человека отринуть грех и вечно пребывать с Ним. От человека требуется искреннее желание преодолеть грех, а от Бога подается благодать для его преодоления. Покаянный подвиг – дело всей жизни человека, поскольку человек всю жизнь должен стремиться к соединению с Богом и освобождению от греха. Но надо понять, прежде всего, что исповедь, даже самая искренняя и самая подробная, с подробным перечислением всех возможных грехов и даже строгое выполнение наложенного испытания не являются автоматической базой для покаяния. Ибо покаяние – действие, находящееся в совершенно другой плоскости.

Это сугубо индивидуальное общение с Богом, сугубо индивидуальная, долгая, изнурительная, и доставляющая радость победы работа. Цель которой – перемена себя, в которой главное – коррекция своего истинного "Я" по наивысшему во Вселенной эталону. Или, иначе говоря, подъем своей бессмертной сущности, души и духа на новый уровень вибраций, более соответствующий тем переменам, которые сейчас происходят в нашей Галактике. Через покаяние человек поднимается на совершенно новую духовную ступень, по лестнице, ведущей к Нему. И чем оно сильнее, тем дальше вперед продвигается он по дороге, на которой нет следа. Потому, что это Его дорога. И изменившись, мы приближаемся к Богу.

Имам Али (а) единственный человек в истории, который родился в самом священном пространстве мира – внутри Дома Каабы. И хотя некоторые (особенно современные ваххабиты) стараются это отрицать, десятки ученых и шиитского, и суннитского толка подтвердили этот факт в своих книгах. Даже авторитетный суннитский ученый Хаким Нишабури в своем произведении «аль-Мустадраку алас-Сахихейн» отметил, что эта информация является таватуром (следование один за другим). Этим термином определяют такие хадисы и сообщения, в которых исключена возможность фальсификации. Информация считается соотнесенным к уровню таватур (мутаватир), то есть достоверным, если о нем были повествованы различные хадисы несколькими рави (повествователями) и достоверность этого сообщения не вызывает ни у кого сомнения. Хаким Нишабури писал: «Сообщения о том, что Фатима бинт Асад родила на свет амируль-момина Али ибн Абу Талиба внутри Каабы являются таватуром» (аль-Мустадраку алас-Сахихейн, том 3, стр. 593, хадис 6115). Имам Али (а) был вторым человеком и первым мужчиной, принявшим Ислам после Пророка Мухаммеда (с). Первым мусульманином, принявшем Ислам после Пророка, была жена Его светлости (с) Мать правоверных Хадиджеи-Кубра (Старшая). Сразу же после этого присягнувшим на веру стал Али (а). Как говорил сам Али (а), он на семь лет раньше остальных стал совершать намазы (вместе с Пророком и Хадиджей). Али ибн Абу Талиб (а) прожил столько же, сколько Пророк Мухаммед (с) и так же, как и пророк, покинул этот мир в возрасте 63 лет. Семейная жизнь Имама Али (а) тоже была похожа на семейную жизнь Посланника Аллаха. Как известно, Пророк женился на Хадиджеи-Кубре, когда Ему было 25 лет, и прожил с ней примерно 25 лет. Исламский Пророк не был женат до Хадиджи, и за время семейного союза с Хадиджей он не создал семьи с другой женщиной. Имам Али (а) тоже женился на Фатимеи-Захре (а) в возрасте 25-ти лет и вплоть до Ее кончины Али (а) не создал семьи с другой женщиной. Его светлость Али (а) родился в Каабе и умер, когда Его смертельно ранили в мечети Куфа. Таким образом, он единственный человек, чье рождение и смерть были связаны с Домом Аллаха (мечетью). Как говорил Пророк Мухаммед (с), Имам Али (а) также как и Пророк Иса (а) был единственным человеком, из-за которого люди поделились на три группы. В свое время одна группа людей присягнула на веру Его светлости Исе (а) - это были апостолы и истинные верующие. Одна группа хотела распять его и убить - это были иудеи. Еще одна группа людей дошла до крайности и сочла Его сыном Аллаха и обожествила - это были христиане. В отношении к Имаму Али (а) люди тоже поделились на три группы. Некоторые любят и почитают Его светлость; это истинные мумины и сторонники Его светлости. Некоторые враждовали с Ним (это хавариджиты и насибы). Еще одна группа обожествила Его (алиаллахи). Первая из этих групп попадет в рай, а вторая и третья в ад (смотри: Харезми. Манагиб, стр. 317, хадис 318). Имам Али (а) достиг и внутреннего, и внешнего халифатства в одно и то же время (с разницей в 25 лет). Так, 18-го зильхиджа 10-го года хиджры в степях Гадир-Хум Пророк Мухаммед (с) по приказу, ниспосланному Аллахом, назначил Али своим преемником и эмиром мусульман. Спустя ровно 25 лет после этого – 18-го зильхиджа 35-го года хиджры третий праведный халиф Осман ибн Аффан был убит и по общему согласию мусульман Али ибн Абу Талиб (а) стал халифом. Двоюродный брат Пророка по отцу, известный знаток Корана Абдуллах ибн Аббас говорил, что в Книге Всевышнего не ниспослано столько аятов ни о ком, сколько их ниспослано об Али (Хаким Хаскани. Шавахидут-танзиль, том 1, стр. 52, хадис 49). Известный ученый - тафсиролог (комментатор Корана) Табии Муджахид говорил, что было ниспослано 70 аятов об Али, и ни в одном из них не говорится о Его сотоварищах (смотри вышеуказанный источник, хадис 50). Хатиб Багдади, со ссылкой на Абдуллаха ибн Аббаса, довел до 300 число ниспосланных про Али аятов (Хатиб Багдади. Тариху Багдад, том 6, стр. 221). islam.az

Эксклюзивное интервью для «Этноглобуса» (old.ethnoglobus.az) главного редактора сайта «Kurdistan.ru» Вадима Макаренко.

Гюльнара Инандж

1. -Как Вы оцениваете Мирный процесс разрешения курдской проблемы, начатый властями Турции?

-Это – перспективный процесс, который означает официальное признание существования курдской проблемы в Турции, или, другими словами, признание того факта, который пытались игнорировать со времен Ататюрка, что Турция состоит не только из граждан, лишенных национальной и религиозной самоидентификации, граждан Турецкой республики, а из этнических турок и этнических курдов, как минимум. Хотя за этим должен последовать факт признания всего этнического и религиозного многообразия современной Турции. Это стало неизбежным в результате того, что, с одной стороны, курды сохранили свою этническую идентичность, а, с другой, они вступили на путь политической самоорганизации и доказали, что они способны отстоять свою правду. Не стоит сбрасывать и то, что в силу различия демографических процессов в курдской среде и среди турок в Турции появились «курдские часы», а доля курдского населения в стране постоянно увеличивается. После естественного расслоения этнически турецкой части общества, которое было неизбежно по мере того, как Турция становилась более развитой и более богатой, а интересы ее граждан более многообразными, в результате чего она утратила былую кемалистскую монотонность, и сейчас даже просто число курдских голосов, полученных той или иной партией на выборах, стало важным фактором внутренней политики в республике. В этих условиях уже скоро федерализация может стать лозунгом не только курдов, но и самих турок. Не менее важным фактором, наряду с процессами в самой Турции, стало появление Иракского Курдистана как важного субъекта региональной политики. В целом Иракский Курдистан, став де факто самостоятельной силой и тесно взаимодействуя с Турцией, позволил сдвинуть виртуальные границы турецкого влияния к черте, которая считается более естественной, чем те границы, которые были проведены при разделе Османской империи.

Это хорошо чувствуют в Багдаде, негативно реагируя на усиливающееся взаимодействие Анкары и Эрбиля. Турция, чтобы ни говорили ее политики, не может не воспринимать Курдистан как часть своей зоны влияния, которая была отторгнута от нее («Мосульский вилайет»). По крайней мере, в рамках политики «мягкой силы». С этой точки зрения максимальная самостоятельность при сохранении де факто Курдистана внутри Иракской федерации является целью турецкой политики, и рассматривается как в какой-то степени восстановление прежних границ тюркского мира. Это позволяет вернуться к прежней системе отношений, когда достаточно самостоятельный курдский мир был частью более широкого мира, сейчас условно называющегося тюркским, хотя в древности и в средние века для этого региона мира использовалось название Ромея, которое сейчас исключительно и в силу этого неправильно привязывают к Византийской империи. Традиционное общество при формировании больших империй использовало принцип, который в определенном смысле можно назвать федеративным, в этом смысле возможен возврат не к тотальной империи времен империализма, а к федеративной спайке, даже не обязательно формальной, но явно повторяющей связи, которые были характерны для периода традиционных отношений в этом регионе мира. В этих рамках возможно признание курдской составляющей и в самой Турции, что не только не урежет сферы влияния Анкары, но и расширит ее, если она сохранит лидерство в этом процессе.

2. - Какое мнение об этом процессе существует у курдской диаспоры в мире (если Вам известно об этом) и в России?

- Курдская диаспора в России более инерционна, чем курды в Турции и, тем более, в Иракском Курдистане, поскольку она живет прошлым, а не настоящим, лишена возможности проверить свои воззрения практикой, а тот опыт, который имеет, в основном обращен в историческое прошлое и носит негативный характер. Отсюда у нее часто устаревшие лозунги и цели, которые уже не актуальны в Турции и Иракском Курдистане. Для многих курдов, живущих в России, по-прежнему главным является вопрос немедленного провозглашения независимости в Иракском Курдистане, часто недооценивается сложность и последствия подобных действий.

Не осознается то, что в новых условиях рост силы курдского этноса будет идти много быстрее в мирных условиях, когда Курдистан станет регионом ускоренного развития, а курды многочисленными, богатыми и образованными, оставаясь при этом формально частью Ирака, Турции или Сирии.

3. -В ноябре в Диабакыре прошла встреча Эрдогана и Масуда Барзани. Какую роль сыграет участие М. Барзани в процессе перемирии в Турции? -

-Президент региона Курдистан Масуд Барзани уже активно участвует в мирном процессе в Турции. Его роль велика, и может быть еще больше. Огромный регион в Турции является курдским де факто, просто потому, что там живут преимущественно курды. Турки туда не едут, не селятся там, и было бы глупо продолжать игнорировать этот факт. Курдам надо управлять своим регионом, чему мешает вооруженный конфликт, который сейчас можно остановить, потому что методы вооруженной борьбы за национальные права курдов уже исчерпали себя, исполнив свою роль, что также отрицать нельзя. Сегодня Эрбильская модель федеративных отношений – это не только модель для остального Ирака, где федерализация за пределами Курдистана еще не началась, но это и модель для будущего Диарбакыра и для всей Турции.

4 - Официальный Багдад выражает недовольство прямых контактов Анкара-Эрбиль. Что настораживает власти Ирака?

-Это естественно, поскольку Эрбиль, а не Багдад задает принципиальное направление развития Ирака к федерализации. Багдад отстает в осознании ситуации, теряет политическое лидерство в стране. В силу разных причин направление федерализации Ирака не приветствует ни Багдад, ни Тегеран. Но уже выборы 2014 года могут привести к коренному изменению ситуации и в Ираке. Сегодня же Эрбиль, получив окно для экспорта нефтепродуктов через Турцию, наращивает свою самостоятельность, просто увеличивая добычу нефти и газа, развивая свою экономику. Чтобы ни заявляли в официальном Вашингтоне, но это направление развития до тех пор, пока Эрбиль не будет пытаться получить формальную политическую независимость от Багдада, пока не будет разрушать односторонними действиями существующую формулу поддержания территориального единства Ирака, поскольку это чревато региональными потрясениями, устраивает и США.

Это видно по деятельности американских нефтяных компаний в Иракском Курдистане. Более того, возможна трехсторонняя формула отношений – вынужденный, сбалансированный «нефтегазовый треугольник»: Анкара – Эрбиль – Багдад, который гарантирует интересы всех сторон и позволит, по крайней мере, еще в течение пятнадцати-двадцати лет поддерживать нормальные отношения в этом регионе. А там будет видно.

5. - Очень важна позиция ПКК в урегулировании курдского вопроса в Турции. Каким Вы видите позицию ПКК в этом вопросе?

-Это проблема поиска компромисса между нынешней политической элитой Турции, нарождающейся курдской элитой и РПК/ПКК, которая своей борьбой создала новый климат в Турецком Курдистане и во многом стала причиной нынешних перемен, но сейчас она вынуждена сойти с политической сцены.

Политики уходят. Это – естественный политический процесс, но это нелегкий выбор для тех, кто посвятил этому свою жизнь, они не победили, но и не проиграли. Нужно реальное примирение, нужен, как видится со стороны, почетный мир. Я не знаю, насколько к этому готово турецкое общество. Речь не должна идти о капитуляции РПК, даже если удалось захватить ее лидера, все равно нужен почетный мир. Мы в России сами много потеряли от гражданской розни, потеряли свое мировое лидерство, чуть не потеряли саму «Россию», поэтому говорим об этом, осознавая ту боль, которую приносят гражданские конфликты, но и понимая, что примирение – это очень сложный процесс.

6. - Россия ранее манипулировала ПКК, также в Москве базируются представители этой организации. В Москве проходят различные курдские конференции, где участвуют также представители ПКК. Какова нынешняя политика официальных властей России к курдскому вопросу, в частности в Турции?

-Я бы не использовал термин «манипулировала» даже к советскому периоду. Тем более, это совершенно неподходящий термин к постсоветскому периоду. На территории многих стран можно найти политических мигрантов. Тем более, естественно, что в новой России, где сейчас проживает большая курдская диаспора, а Российская империя и СССР включали в свой состав значительные курдские территории, представители РПК обрели возможность гуманитарной активности. Ведь даже Вы говорите о конференциях, встречах, обращениях в защиту Абдуллы Оджалана, но не о боевой подготовке бойцов, прибывающих сюда, чтобы поправить здоровье, пройти переподготовку и затем вновь вернуться к вооруженной борьбе, как это бывает в других странах. В России РПК не рассматривается как террористическая организация, думаю, что в процессе мирного урегулирования этот штамп времен открытого вооруженного конфликта будет снят с нее и в Турции. Уверен, что без этого мирный процесс не пойдет, будет пробуксовывать, будет мешать обретению Турцией нового качества, к которому она стремится. Мы прекрасно видим, что Россия принципиально выступает за сохранение территориальной целостности стран, но, как показала ситуация в Грузии, у всего есть свои пределы. Если все процессы будут идти мирно, если будут исключены военные преступления против мирного населения, то территориальная целостность есть и будет оставаться первейшим приоритетом российской политики в отношении любой страны. Уверен, что это относится и к Ираку, и к Турции.

При этом, поскольку в Ираке сложилась, согласно Конституции, такая федерация, которая позволяет Эрбилю вести напрямую дела с зарубежными странами, то Россия не может игнорировать этот факт, потому что она в противном случае будет проигрывать другим странам в этом регионе, где у нее традиционно несравненно больше интересов, чем у этих стран. Что-то похожее наблюдается и в отношении РПК. Например, есть много организаций, разделяющих идеологию РПК, в странах, входящих вместе с Турцией в НАТО, что предполагает априори большую координацию, чем с нами. Поэтому вряд ли кому-либо в Турции резонно требовать от России большей жесткости, чем от своих прямых союзников. Кроме того, нынешние нормальные и даже очень тесные отношения между российским и турецким руководством показывают, что в отношениях двух стран нет реально осложняющих ситуацию проблем из-за этих организаций.

Россия – сейчас свободная страна, и если не нарушаются российские и международные законы, то у властей нашей страны нет оснований препятствовать минимальной самоорганизации курдов, легально прибывших в Россию из других стран, в виде культурных центров и других гуманитарных организаций. В России все будут рады, если в Турции в результате мирного процесса установится прочный гражданский мир. Это позволит нам лучше и полнее реализовать потенциал как двусторонних, так и многосторонних отношений с участием наших стран.

Курдские активисты представили доклад и обсудили положение курдов в Иране во время визита делегации Европейского парламента, в ходе беспрецедентной встречи в Тегеране, которая была проведена без согласия иранских чиновников.
"Встреча затронула трудности, с которыми сталкиваются курдские политические активисты, отсутствие курдского участия в местной администрации, нарушения прав человека, плохую экономическую ситуацию в Восточном (Иранском) Курдистане и проблемы, стоящих перед последователями религиозного меньшинства ярсани", сообщил Хамид Ферази, иранский курдский политический деятель, который присутствовал на совещании.
По его словам, активисты также представили делегации доклад на английском и фарси, в котором они изложили информацию о проблемах политических заключенных и казнях курдских активистов.
Это первый случай, когда курдские активисты в Иране свободно говорили о проблемах в области прав человека с иностранной делегацией. Целью европейской делегации является составление отчета о ситуации с правами человека в Иране.
Европейские делегаты также встретились с членами иранского парламента и чиновниками правительства. Но встреча с курдами и другими активистами состоялась без согласия иранских чиновников.
Ферази заявил, что у делегации не было достаточной информации о положении иранских курдов, и поэтому ее члены приветствовали курдский доклад и заявили о своей готовности содействовать связям с курдскими активистами.
Он добавил, что делегаты также пообещали оказать давление на иранских официальных лиц, чтобы помочь улучшить условия курдов Ирана.
Президент Ирана Хасан Роухани, избранный летом этого года, во время своей предвыборной кампании обещал уделить больше внимания проблемам курдов и других меньшинств Ирана. Курдские политические активисты Ирана пытаются воспользоваться любой возможностью, чтобы содействовать улучшению своего положения.
Встреча с активистами в Тегеране спровоцировала резкую критику со стороны последователей "жесткой линии" в иранском правительстве, которые всегда оставались враждебными по отношению к курдам, и которых администрация Роухани обвиняет в казнях курдских политических заключенных в октябре и ноябре этого года.
Чиновники этой фракции обвинили европейскую делегацию в нарушении норм, принципов и законов Ирана путем самовольной встречи с активистами. Иранское правительство никак не прокомментировало эту встречу делегатов.

Правительство Роухани прилагает усилия, чтобы исправить серьезно напряженные отношения с Западом.
источник : kurdistan.ru

Владимир Алексеев,
Специально для Iran.ru

Нынешняя конфронтация в зоне Персидского залива стала итогом острого противостояния между блоком арабских суннитских монархий, объединенных в региональную организацию Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) под предводительством Саудовской Аравии, и шиитским Ираном, который якобы пытается установить в этом районе свою гегемонию. Однако при этом почему-то забывается тот факт, что практически оба берега Персидского залива населены шиитами, как персами, так и арабами. А на этом активно спекулируют правители Эр-Рияда и зависящих от него аравийских монархий, искусственно раздувающие суннито-шиитскую рознь, чтобы удержаться у власти под ветром перемен в арабском мире.13 января 2014
Саудовская Аравия разобьется о «шиитский фактор»

Если взять «арабский берег» Персидского залива, не считая Ирак, где шииты составляют большинство и находятся у власти, то основным районом компактного проживания шиитов на Аравийском полуострове является выходящая на Персидский залив Восточная провинция Саудовской Аравии, где добывается до 90% всей нефти королевства. Там проживает более 3 млн. арабов-шиитов, составляющих свыше 15% населения КСА. Для наглядности − 40% рабочих американской нефтяной компании АРАМКО, являющейся основным предприятием, добывающим нефть в Саудовской Аравии, составляют шииты. Тем не менее, они находится в плачевном материальном положении. Правительство выделяет мизерную государственную поддержку районам с преобладающим шиитским населением.

Саудовский гражданин шиитского вероисповедания с момента своего рождения подвергается всевозможным унижениям. В школе шиитов оскорбляют и обвиняют их в язычестве и ереси. Учебные пособия переполнены антишиитской клеветой. К тому же, шиитским представителям духовенства запрещено проповедовать и разъяснять предписания этой ветви исламской религии. Аналогичная ситуация царит и в высших учебных заведениях, где все пропитано антишиитской пропагандой. Шииты-студенты подвергаются унижениям под любым предлогам. Зато поощряются студенты, написавшие дипломную работу на антишиитскую тему. Они получают дополнительную стипендию. Саудовское правительство ежегодно выделяет миллионы долларов на издание книг против шиитского вероисповедания внутри и за пределами страны. Государственной поддержкой пользуются интернет-блоги и СМИ, занимающиеся антишиитской и антииранской пропагандой, к примеру телеканал «Аль-Арабия». Из-за этого саудовские предприниматели предпочитают избегать коммерческих сделок с шиитскими бизнесменами. Кроме того, саудовские власти стремятся лишить шиитов мест, где они могли бы отправлять религиозные обряды. С этой целью они закрыли или разрушили множество шиитских мечетей и хусейнии (место, в которых собираются шииты для проведения траурных мероприятий). К примеру, только в 2012 году по приказу министра внутренних дел КСА были закрыты еще девять ведущих шиитских мечетей.

В саудовских тюрьмах томится большое число сторонников шиитской религии по политическим и религиозным обвинениям. Они содержатся там в очень тяжелых условиях. Большинство из них были задержаны по обвинению в проведении обычных религиозных обрядов. Несомненно, что до тех пор, пока продолжается дискриминационное отношение саудовского правительства к шиитам, власти Эр-Рияда не позволят им занять политические или военные посты. Подобное происходит и в государственных ведомствах. Почти что все ключевые посты в правительстве предоставлены членам династии Саудов.

Такая дискриминация объясняется следующими причинами. Во-первых, это беспочвенные религиозные распри, разжигаемые ваххабитским фанатизмом. И во-вторых, это политический аспект. В Эр-Рияде всегда с подозрением относилось к шиитам и считают, что они находятся под влиянием Ирана. А вследствие успехов шиитских движений за свои права в Ираке, Ливане и Йемене враждебность Аль-Саудов по отношению к шиитам еще больше возросла. На это наложился и тот факт, что алавитский (прим.- алавиты считаются шиитами) режим Башара Асада в Сирии не только не пал под ударами суннитских экстремистов и террористов, финансируемых ваххабитскими правителями КСА и Катара, но и прочно удерживает позиции при помощи вооруженных шиитских отрядов из «Хизбаллы» и иракской «Армии Махди».

В результате дискриминации и в знак протеста против ввода саудовских войск на Бахрейн в Восточной провинции, прежде всего в городах Аль-Катиф и Аль-Хуфуф, в 2011-2012 г.г. прокаталась волна массовых шиитских выступлений, на подавление которых были брошены силы безопасности и полиции. Десятки людей были убиты. И тут же во всех саудовских СМИ прозвучали намеки на то, что волнения в Восточной провинции были инспирированы Ираном. При этом, когда госсекретарь Хиллари Клинтон попыталась хоть как-то осудить эти репрессии и призвать саудовских правителей к соблюдению прав человека, из уст главы МИД КСА Сауда аль-Фейсала раздалась угроза «отрубить пальцы всем тем, кто своими руками попытается влезть во внутренние дела страны». Ее визит в Эр-Рияд был тогда отменен, а Вашингтон на тему прав шиитов в Саудовской Аравии просто замолчал, продолжив кричать о свободах личности в других арабских странах.

Кувейт: затишье перед бурей

Шиитский вопрос становится проблемой и в соседнем Кувейте. В июле 2013 года его эмир шейх Сабах аль-Ахмед ас-Сабах принял отставку кабинета министров по итогам состоявшихся накануне выборов в парламент. Их результат стал катастрофическим для местных шиитов, которые получили невероятно мало мандатов − в два раза меньше, чем в предыдущем парламенте. Ведь на этот раз шииты потерпели самое тяжелое поражение в истории Национальной ассамблеи, получив лишь восемь мандатов из пятидесяти. А для страны, где доля шиитского населения составляет не менее 35%, такой результат выглядит, мягко выражаясь, неестественно. Соответственно, речь может идти о «смене ориентиров политической верхушки». На предыдущих выборах в Национальную ассамблею шиитские политики завоевали максимальную поддержку населения, набрав почти 35% голосов. Однако закрепить успех им не удалось, так как уже через полгода Конституционный суд объявил результаты выборов нелегитимными, обвинив эмира в незаконном роспуске парламента предыдущего созыва. За последнее время регулярные роспуски Национальной ассамблеи стали нормой для Кувейта. Накануне выборов практически все аналитики предсказывали, что в стране и дальше будет нарастать политическая нестабильность. За последние два года протесты не раз стихийно вспыхивали на улицах столицы Эль-Кувейт и других городов. В окружении эмира убеждены: главный источник политических провокаций − живущие в Кувейте шииты, которых иногда называют «пятой колонной Тегерана». Как считают местные власти, именно под влиянием шиитских «подрывных элементов» в 2011 году в монархиях Персидского залива началась волна беспорядков, спровоцированных «арабской весной» в Тунисе, Египте и других государствах. Власти Кувейта вынуждены были удовлетворить некоторые требования митингующих, в первую очередь финансовые. Вполне очевидно, что состав парламента, в котором число шиитов сведено к минимуму, отвечает интересам правящей династии. Показательно, что места, ранее принадлежавшие шиитам, заняли представители либерального лагеря. Это якобы позволяет эмиру Сабаху аль-Ахмеду сохранять имидж умеренного политика, прежде всего в глазах США − основного союзника и «спасителя» от иракской оккупации в 1991 году. По прогнозу арабских и западных экспертов, при таком уровне дискриминации нельзя исключать, что Кувейт в любой момент может превратиться в новую арену противостояния между суннитами и шиитами, последовав примеру соседних арабских монархий − Саудовской Аравии и особенно Бахрейна, где шиитское большинство еще в 2011 году решительно выступило против дискриминации со стороны правящей суннитской династии, но их демонстрации были подавлены военной силой Саудовской Аравии. Кувейту, правда, пока проще, так как на его территории размещаются 35 тыс. военнослужащих США.

В ОАЭ шиитов не пускают на госслужбу, в армию и полицию

Не намного лучше живут шииты и в ОАЭ, которые считаются витриной монархий Персидского залива. Только в Абу-Даби на них приходится до 20% населения, а в Дубаи – не менее 30%. Они не могут занимать руководящие посты на госслужбе, в армии и полиции, подвергаются скрытой дискриминации в бизнесе. После событий на Бахрейне и «арабских революций» власти ОАЭ, продолжая свою враждебную политику против шиитского населения, приступили к депортации тысяч шиитов из арабских княжеств Персидского залива. Причем власти ОАЭ действуют по указке специалистов спецслужб Израиля, работающих под прикрытием в компании STG (Эс-Ти-Джи), которая сотрудничает с Эмиратами в вопросах безопасности, и в штате которой в числе прочих сотрудников числятся отставники и штатные сотрудники из МОСАДа. Этот проект по депортации шиитов, проживающих в стране, представляет собой секретный план, разработанный по личному указу Эмира Абу-Даби в рамках этнической политики. Главными его «целями» являются шииты - выходцы из Ирака, Ливана, Афганистана, Пакистана и Индии. В настоящее время, эмиратские власти напряженно думают, что делать с многотысячной иранской общиной, издавна проживающей на территории ОАЭ. Только в 2013 году более трех тысяч иранских бизнесменов, без объяснения причин, были выдворены из страны, и при этом закрыты десятки банков с участием иранского капитала.

Бахрейн станет вторым арабским шиитским государством

Жуткому и плачевному положению шиитов на Бахрейне недавно была посвященаспециальная статья. Но некоторые важные вещи можно еще раз упомянуть. После вооруженного подавления шиитских протестов в феврале 2011 года силами саудовского воинского контингента на острове наступил этап очень хрупкого спокойствия, которое гарантируется саудовской оккупацией острова. Фактически в Бахрейне введено внешнее управление со стороны Саудовской Аравией. Все произошедшее было квалифицированно как «заговор иностранного государства по свержению существующего режима». Понятно, что в данном случае это был «прозрачный намек» на Иран. И сегодня власть суннитского королевского режима на Бахрейне обеспечивается исключительно военной силой Эр-Рияда. При этом арабские монархии Персидского залива, как впрочем и Запад во главе с США в упор не видят этой проблемы и игнорируют ее, оставляя тем самым взрывоопасный очаг, способный вспыхнуть в любой момент.

Ведь, в настоящее время 70% населения Бахрейна составляют этнические арабы-шииты, а в структурах власти они представлены совершенно несправедливо. Представительство шиитов в таких структурах власти, как королевский двор, королевская гвардия и армия близко к нулю. Из 29 министерских постов в правительстве Бахрейна шиитам принадлежит только 6. Из 29 заместителей министров шиитами являются только 3. Из 230 высоких постов в судебной власти, включающей в себя Высший судебный совет, Конституционный суд, суды, административные советы и т.д., шииты занимают только 28 мест, и при этом среди них нет ни одного председателя суда, т.е. доля шиитов в судебной власти составляет около 12%. В законодательной власти среди 40 членов Консультативного совета (Меджлис аш-Шура) насчитывается 17 шиитов и среди 40 членов Палаты депутатов – 18 шиитов. Несправедливая избирательная система продолжает сохранять жесткую дискриминацию шиитского большинства населения королевства. Происходит серьезное ущемление религиозных прав шиитов. Разрушены или серьезно повреждены более 40 мечетей или объектов культа. А это еще больше разозлило шиитов, сделав примирение с ними маловероятным. Понимая это, руководство Бахрейна пошло на совершенно беспрецедентный шаг, начав негласную кампанию натурализации суннитов из других стран Персидского залива с предоставлением им подданства страны. Понятно, что расчет сделан на будущие выборы, так как другими способами изменить серьезным образом демографический баланс в пользу суннитов представляется маловероятным. Но, как бы там ни было, реальность такова, что Бахрейн, рано или поздно станет вторым арабским государством (после Ирака), где к власти придут арабы-шииты, т.к. они составляют 70% населения этой страны.

В Катаре почти не осталось ни одной шиитской мечети

Внешне «шиитский вопрос» не значится во внутриполитической повестке Катара, где официально чуть ли не все население эмирата – сунниты и ваххабиты. На самом деле доля шиитов там тоже высока – 15-20%. В основном, это те арабы, которые в свое время приехали сюда из Басры и других районов южного Ирака, а также из Бахрейна и Восточной провинции Саудовской Аравии. Есть также выходцы из Ирана, главным образом из его арабоязычной провинции Хузистан. Они осели в Катаре еще во времена Османского владычества и давно стали коренными жителями эмирата. Но правящий клан Аль-Тани видит в них скрытую угрозу, в том числе возможность их использования Тегераном в качестве «пятой колонны». Поэтому дорога в политику им заказана, равно как и карьера на госслужбе и в силовых структурах. Правда, катарские шииты добились существенных позиций в торговом секторе, финансах и подрядном бизнесе. Наиболее видный из них – Фардан, является миллиардером и имеет многопрофильный бизнес от строительства до банков. Однако шиитских мечетей в Катаре практически уже не осталось, а многие местные шииты из опасений преследований по религиозному признаку выдают себя за суннитов.

****************

Поэтому, разыгрывая карту «шиитского фактора» как некое иранское вмешательство во внутренние дела суннитских монархий, государства ССАГПЗ во главе с Саудовской Аравией сильно рискуют в действительности поднять бурю «шиитской весны» у самих себя. Только стоять за этим будет вовсе не Тегеран, а собственное арабское население шиитского вероисповедания, подвергаемое дискриминации и угнетению. И тогда вполне возможно, что Персидский залив превратится во «внутреннее шиитское море», где Ирану и Ираку будет принадлежать роль естественных лидеров, учитывая их военно-политический и экономический потенциал, а также численность их населения.

Самое удивительное и самое циничное заключается в том, что ни США, ни ЕС, ни многочисленные западные правозащитные организации в упор не хотят замечать весь этот кошмар с нарушениями прав человека и свободы слова в аравийских монархиях, игнорируют унизительную дискриминацию шиитов в арабских странах Персидского залива. И понятно, откуда такой цинизм и такая чудовищная политика двойных стандартов - из-за банальной зависимости Запада от поставок нефти и газа из стран ССАГПЗ. Ведь если начать их критику, то одряхлевшие правящие династии могут и наказать, снизив объемы поставок энергоресурсов. Где уж тут до прав человека!

Iran.ru

12 января в Париже глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров в рамках подготовки к международной конференции по Сирии "Женева-2" встретился с главой оппозиционной сирийской Национальной коалиции Ахмадом Джарбой. В начале наступившей недели Лавров должен встретиться еще со спецпредставителем ООН и ЛАГ по Сирии Лахдаром Брахими, с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом, главой МИД Иордании Насером Джодой, а также с с госсекретарем США Джоном Керри. С последним глава российского МИДа собирается обсудить, в частности, вопрос участия в "Женеве-2" представителей Ирана.
Как считает гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, "США не могут избавиться от прямого, серьезного давления, которое они испытывают со стороны Саудовской Аравии, со стороны Катара и монархий Персидского Залива, не заинтересованных в решении сирийского вопроса. Решение сирийского вопроса усиливает "шиитскую дугу", а "шиитская дуга" - это бомба, практически конец для Саудовской Аравии, Катара и других монархий. Поэтому они цепляются за каждую возможность, препятствуя решению сирийской проблемы. Они не заинтересованы в том, чтобы была стабильность в регионе, так как любая стабильность говорит о слабости и невозможности управлять и решать проблемы международной политики силами и потенциалом нескольких государств". Говоря о возможном участии Тегерана в "Женеве-2", Сафаров заявил: "Проводить конференцию без Ирана - абсолютная бессмыслица. Точно так же в свое время ближневосточная проблема не была решена именно из-за неучастия такого важного регионального игрока как Иран".

В интервью "Вестнику Кавказа" Раджаб Сафаров рассказал также о некоторых проблемах самого Ирана.

- Какие выгоды сегодня заставляют Иран стремиться в ВТО?

- Иран стремится стать нормальным членом мирового сообщества не только по решению политических вопросов, но и вести нормальную торгово-экономическую, финансовую и деловую жизнь и деловое сотрудничество со всеми странами мирового сообщества. ВТО является достаточно важной и привлекательной организацией. Если Иран вступит в эту организацию, то многие проблемы, которые сейчас не находят своего решения, будут так или иначе минимизированы. С другой стороны, ВТО будет способствовать вхождению на иранский рынок как раз зарубежных, мировых компаний, которые будут освобождены от двойного налогообложения и многих других препон. Сейчас они не могут напрямую выйти на иранский рынок. Полагаю, что в данном случае имеется желание Ирана практически вести нормальное деловое, торговое взаимоотношение со странами мирового сообщества, и никаких подспудных или каверзных идей у этой страны нет. Если Иран станет членом этой ВТО, от этого будет выгода практически всем тем странам, которые непосредственно граничат с Ираном, находятся в более-менее нормальном торгово-экономическом взаимодействии с этой страной.

- Какие препоны на пути вступления в ВТО стоят перед Ираном?

- Членство в ВТО решается консенсусом, но не хотят Иран в этой организации видеть очень многие государства. Они не хотят величия Ирана, не хотят бурного развития Ирана. ВТО все-таки снимает многие проблемы с налогообложением, с разными страховыми сделками, с однозначностью и прозрачностью всех торгово-экономических операций, со здоровой конкуренцией. Иногда бывает удобно быть в этой организации, поскольку стандарты поведения там едины. При единых стандартах действуют уже другие факторы - ресурсы, потенциал, трудолюбие и желание конкурировать со странами мирового сообщества. В этом смысле Иран очень выгодно отличается, поскольку на самом деле имеет по многим показателям выигрышную позицию. Достаточно дешевая рабочая сила, дешевые энергоресурсы, огромное количество людских ресурсов, более благоприятные климатические условия - все это делает эту страну очень серьезным конкурентом и очень большой силой в мировой торговле.

Но проблема в нежелании стран-конкурентов допустить экономическую экспансию Ирана на пространство мирового сообщества. Этого не хотят и Турция, и европейские страны, которые не хотят вхождения и присутствия иранских товаров на их рынке, которые будут гораздо дешевле и качественнее, а также свободнее от разного рода химических веществ. Препонов много, но рано или поздно они будут сняты, потому что другого варианта нет, и страна медленно, но уверенно идет к тому, чтобы стать членом ВТО. А это объективная необходимость для многих государств.

- Что послужило причиной нынешнего газового кризиса в Иране?

- В этом году такая небывало холодная зима пришла в Иран! При этом Иран по запасам нефти, по запасам газа является второй страной после России в мире. Практически 13% мировых ресурсов сейчас находятся в ведении Ирана. Но Иран производит на сегодня достаточно ограниченное количество газа - примерно 115 миллиардов кубов в год. Практически весь этот газ идет на внутреннее потребление, и лишь в очень малом количестве поступает в Армению. Достаточно серьезно по транзитным каналам через Турцию продает Иран свой газ другим странам. Но по большому счету, Иран нуждается в этом газе.

Проблема небывалого холода и заморозков повысила энергопотребление на несколько уровней и вызвала проблему. Я думаю, что в ближайшее время проблема будет решена. Причем такого рода проблемы будут последними в Иране, поскольку в самое ближайшее время будут заложены такие технологические и инфраструктурные основы для развития газовой промышленности Ирана, что в ближайшие три года Иран будет производить в два раза больше газа, чем сейчас. Иран превратится в очень серьезного экспортера газа на мировой арене. Он находится на рубеже технологического и экономического прорыва по производству и продаже своего природного газа.

Вестник Кавказа