Какую игру ведет Трамп с проектом "арабского НАТО"?
США, вероятно, работают над проектом альянса нескольких дружественных им ближневосточных стран для противодействия военному экспансионизму Ирана и терроризму.
Atlantico, Франция
Жан-Сильвестр Монгренье (Jean-Sylvestre Mongrenier)
"Атлантико": США, вероятно, работают над проектом альянса нескольких дружественных им ближневосточных стран для противодействия военному экспансионизму Ирана и терроризму. Он может включать в себя Египет, Иорданию, Оман, Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ и Катар. В этой перспективе Пентагон готовит саммит, который должен пройти 12 и 13 октября этого года. Но есть ли у такого альянса шансы на успех? Что может поставить проект под угрозу?
Жан-Сильвестр Монгренье: Хотя все эти страны являются арабскими и суннитскими, речь идет об очень разнородной группе. Иордания тесно связана со странами Персидского залива и в частности получает помощь от Саудовской Аравии и ОАЭ. Кстати говоря, именно король Иордании первым заговорил в 2004 году о "шиитском полумесяце" и привлек внимание к иранской угрозе. Египет сложно заподозрить в особой любви к Ирану, но эта страна находится на стыке Африки и Ближнего Востока: ее дипломатия обращена одновременно в сторону Магриба (ситуация в Ливии), востока Африки и Газы с палестинскими территориями (ХАМАС считается врагом), не говоря уже о ситуации внутри страны (Синай). Египет участвует в арабской коалиции, которая ведет борьбу с хуситами в Йемене, однако он занимает осторожную позицию на счет этой операции. В любом случае, включение Египта в арабский альянс могло бы стать фактором равновесия, поскольку вес Саудовской Аравии в Совете сотрудничества государств Персидского залива вызывает у эмиратов опасения насчет сателлизации. Кроме того, угрозы для Баб-эль-Мандебского пролива и, следовательно, Суэцкого канала, напрямую касаются Египта.
Со многих точек зрения сдерживание иранско-шиитских амбиций и, следовательно, усилия по созданию военного альянса арабских стран перекладываются на членов Совета. Подрыв этих монархий шиитским джихадизмом или какой-либо формой гибридной войны, а также закрытие Ормузского пролива (по этому геостратегическому пути идет 30% всего мирового экспорта нефти) перевернули бы региональное и глобальное равновесие. Совет был сформирован в 1981 голу в ответ на угрозу для свободной навигации через Ормузский пролив со стороны исламской революции и должен был стать военно-политическим альянсом. Как бы то ни было, темные игры Катара, которые привели к блокаде с 5 июня 2017 года, дают представление об отсутствии единства в Совете. Помимо Катара определенные связи с Ираном есть также у Кувейта и Омана. В то же время Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн выражают стремление сдержать иранско-шиитский империализм. Геополитический анализ указывает на необходимость дифференцированного подхода.
В силу своей территории, демографического веса, запасов нефти и роли в ОПЕК Саудовская Аравия заслуживает большого внимания, тем более что вдохновленный успехами ОАЭ Мухаммад ибн Салман объявил масштабную программу модернизации. Хотя этому ваххабитскому "халифату" действительно важно отойти от прошлого, подобная трансформация несет в себе значительные риски. В то же время Западу стоило бы по-новому взглянуть на политику ОАЭ, диверсификацию их экономики, готовность участвовать в борьбе с терроризмом и иранско-шиитскими притязаниями. Их участие в операции в Йемене тоже заслуживает большего внимания. Не стоит недооценивать геополитическую значимость этой страны, которая расположена по соседству с суннитскими монархиями и торговыми путями между Европой и Азией. ОАЭ предвидят открытый конфликт с Ираном и проецируют влияние за пределами Персидского залива, чтобы разжать иранскую хватку в Аденском заливе и Ормузском проливе. Наследный принц Мухаммад ибн Зайд выработал общую стратегию, и ОАЭ представляют собой опорный пункт для борьбы с иранской угрозой.
- Не может ли этот альянс обострить разногласия в регионе и усилить раскол между Ираном и другими странами, как отметил один иранский дипломат в беседе с агентством "Рейтер"?
- Разве можно позволить стражам революции сеять хаос во всей северной части Ближнего Востока и безучастно ждать, что все разрешится само собой? Не нужно путать причину и следствия! В Европе иранский вопрос воспринимается исключительно со стороны ядерной программы, однако тут необходим глобальный подход. Наблюдатель не может не заметить реалий иранско-шиитского экспансионизма, нанесенный им ущерб и угрозу с его стороны. Прежде всего, нужно рассмотреть все в перспективе. Шиитская революция 1979 года и приход к власти имама Хомейни стали причиной сильнейшего беспорядка на Ближнем Востоке, который только обострило советское вмешательство в Афганистане в конце того же года. С тех пор исламистскую волну бросает из стороны в сторону по региону: суннитский и шиитский джихадизм подпитывают друг друга.
Хотя война 1980-1988 годов истощила панисламистскую сторону идеологии Хомейни, с тех пор ей на смену пришел иранско-шиитский синтез, укоренившийся в персидской нации. Верховный лидер Али Хоменеи и стражи революции поставили перед собой целью доминирование на Ближнем Востоке, от Каспийского моря и Персидского залива до Средиземного моря с возможными последствиями для Северной Африки и Западного Средиземноморья. Все знают, какую угрозу для Израиля представляет экспансионизм Тегерана и формирование шиитской оси на Ближнем Востоке. Военные позиции Тегерана поблизости от северных границ еврейского государства уже стали реальностью, с которой Россия не может или не хочет ничего сделать, хотя и признает ее (см. заявления российского посла в Израиле Анатолия Викторова о нереалистичности израильских требований). Суннитские арабские режимы тоже под угрозой. Стражи революции заявляют, что контролируют четыре арабских столицы: Багдад, Дамаск, Бейрут и Сану. Это не пустые слова.
Вопрос Йемена в свою очередь зачастую обсуждается исключительно под гуманитарным углом. Отчасти геополитическая ситуация, безусловно, объясняется грузом прошлого (марксистский режим на юге Йемена), поддержкой Саддама Хусейна во время вторжения в Кувейт в 1990 году и запоздалым объединением (1991) раздробленной в географическом и племенном плане страны. Как бы то ни было, гражданская война вышла на новый уровень из-за поддержки, которую оказал Иран хуситским мятежникам на северо-западе страны. Взятие Саны и изгнание законного правительства в 2014 году привели к вмешательству арабской коалиции во главе с Эр-Риядом и Абу-Даби (март 2015 года). Поставка иранских баллистических ракет мятежникам (в нарушение эмбарго ООН) и их применение против Саудовской Аравии могут лишь затянуть конфликт. Хуситы становятся вспомогательными силами Ирана в его планах регионального доминирования по соседству с монархиями Персидского залива. У этого геополитического вопроса также есть значимая международная сторона: главный морской путь из Европы в Азию проходит через Баб-эль-Мандебский пролив и Аденский залив. Командующий силами "Эль-Кудс" генерал Касем Сулеймани создает угрозу для Ормузского пролива, тогда как хуситы уже устроили нападение на саудовский танкер в Аденском заливе (июль 2018 года).
- Разве проект "Ближневосточного стратегического альянса" не говорит о стремлении США уйти из региона?
¬- Вопрос действительно в том, существует ли такое намерение среди американской политической, дипломатической и военной элиты. Дональд Трамп - не Америка. США - не деспотический режим в руках автократа. В любом случае, Белый дом никак не помогает разобраться в американской внешней политике, как на Ближнем Востоке, так и где-то еще.
В этой политике содержится множество противоречий, которые можно свести к трем пунктам. Во-первых, между разными заявлениями Дональда Трампа. Во-вторых, между словами Трампа и действиями США (альянсы сохраняются, и отхода нет). В-третьих, между мировоззрением Дональда Трампа и реальным положением дел (в мире сформировались взаимосвязи благодаря глобализации и развитию техники). Можно ли считать Дональда Трампа президентом, который занимается в первую очередь внутренними вопросами и выборами, оставляя администрации определенную автономию в дипломатии и оборонной политике? Быть может, время покажет, что президент США - великий демагог, который умеет льстить электорату и играть на народных страстях, проводя одновременно с этим проект переустройства альянсов (а не их ликвидации) и изменения правил мировой игры… Кто знает?
Что касается "Ближневосточного стратегического альянса", с учетом всего вышесказанного, формирование новых объединений в регионе представляется непростой задачей. Стоит вспомнить хотя бы провал багдадского пакта в период холодной войны, хотя, конечно, тот шел от Турции до Пакистана и представлял собой намного более разнородное и противоречивое образование, чем предложенный проект "арабской НАТО". В нынешних условиях иранско-шиитская угроза тоже представляется чем-то куда более срочным, чем коммунистическая угроза на Ближнем Востоке в 1950-х годах (тем более что арабский национализм тем времен искал решений и поддержки у Москвы). Иначе говоря, сейчас у большинства суннитских арабских режимов существуют схожие проблемы безопасности и представления. Оборонительный альянс режимов при поддержке США был бы осмысленным. Это не просто точка зрения.
Как бы то ни было, формирования альянса будет зависеть от активности участия США: необходим лидер, который бы вел за собой, вдохновлял, поддерживал равновесие между союзниками. Политика укрепления государств на геополитическом фронте и "разделения бремени" требует больших личных и коллективных инвестиций. В такой перспективе сохранение американского присутствия на северо-востоке Сирии станет проверкой готовности дать отпор действиям Ирана и оси Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут. Нужно понимать, что Россия не сможет помешать Ирану закрепиться в Сирии. Без заявленного участия США в делах Сирии и региона не получится ни сформировать "арабское НАТО", ни оказать противодействие Ирану. Вообще, разве можно оставить без внимания Ближний Восток? Этот регион дает две пятых мировой добычи нефти и останется географическим центром мировой энергетики. Кроме того, он представляет собой перекресток между Европой и Азией: об этом свидетельствует морская составляющая "нового шелкового пути" Китая. Помимо стратегических соображений стоит задуматься о том, что представляет собой регион в нашей истории и коллективном сознании. Ближний Восток - мировой гордиев узел.
| Источник - Инопресса |
Гобустан - как много всего в этом слове....
Величественная "Земля оврагов" раскинулась к югу от Баку на территории Карадагского и Апшеронского районов
Обычно Гобустан ассоциируется у нас со жгучим солнцем ,наскальными рисунками,богатой фауной и конечно же со школьными экскурсиями,когда мы затаив дыхание от восторга разглядывали огромные скалы,местами необычной формы-нерукотворный памятник,созданный самой природой. А так же петроглифы,рассказывающие нам о культуре и становлении жизни человека ушедшей эпохи.
Возраст петроглифов варьируется от 12 в.до на.э. вплоть до средних веков.В этом величественном месте зародившейся цивилизации они сохранены в большом количестве. К примеру изображения лодок привлекли внимание Норвежского археолога,путешественника,автора многочисленных работ Тура Хейердала,четырежды посетившего нашу страну. Тур Хейердал отметил схожесть данных лодок с кораблями древних викингов и выдвинул сенсационное заявление о том,что предки норвежцев были выходцами с Кавказа и Азербайджана.
Но чудеса Гобустана на этом не заканчиваются
"Поющие камни" Гобустана - Гавалдаш! Бытуют легенды ,что их использовали для отпугивания диких животных ,а так же они были местом собраний и всеразличных праздничных обрядов. При постукивании издают необычные звуки и делают картину этого необыкновенного места еще более сказочной...
А у подножия горы Беюкдаш на территории заповедника находится каменная плита с надписью на латыни,которую оставил XII легион Римского императора Домициана Молниеносного в 1 в.н.эры.Эта плита была обнаружена в середине 20 века :
"Imp Domitiano Caesare avg.Germanic L.Julius Maximus.Leg.XII Ful"
Что в переводе значит : " Время императора Домициана Цезаря Августа Германского,Луций Юлий Максим,Центурион XII легиона Молниеносного"
Продолжая экскурс по Гобустану привлекают внимание надгробья интересной формы и разных периодов,с различной символикой. Некоторые из них ,особенно те,которые находятся в Беюкдаш,идентичны надгробиям "кладбища Гуннов" в Бакинском поселке Бузовна.
А надгробные камни в Кичикдаш по своему стилю схожи с надгробными камнями села Ахалсопели в Грузии
Но самым необычным и теребящим душу является древнее кладбище младенцев
И конечно же Емшан - трава(полынь), коей богат Гобустан. Нельзя и невозможно ее обойти и не обратить внимания.Ее запах будоражит кровь,напоминая о нашем великом прошлом,память о котором заложена в каждом из нас.
Емшан в стародавние времена считалась особенной.Наши уважаемые предки всегда носили щепотку емшан травы с собою в кожаных мешочках.На удачу,собираясь в дальний путь
Понимаю,почему Отрок вернулся в родные Степи....
Гобустан - неотъемлемая часть нашего прекрасного Азербайджана! Страны,чья история уходит в глубочайшую древность!
"Страна оврагов -Гобустан
Залитый солнцем край великий
Дурманит душу твой емшан
И камня песнь закружит в танца вихрь"
Автор: Ина Бабаева
фото: Сабит Джоджулу
Кочевой фестиваль прибудет в апреле
Фильм "Саякбай. Гомер XX века" Эрнеста Абдыжапарова представил Киргизию на I Международном фестивале тюркского кино, в минувшие выходные завершившемся в Казани.
А уже в апреле новый киносмотр, задуманный создателями как передвижной, должен прибыть в Бишкек.Праздник кино продолжался в столице Татарстана пять дней. Зрители увидели несколько картин, созданных кинематографистами Турции, фильмы, снятые в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Туркменистане и Кыргызстане. Россию представляли ленты из Татарстана, Башкортостана, Якутии, Чувашии, Хакасии и Кавказского региона. Конкурсную программу смотр не предусматривал, его главная задача - просветительская. Поэтому публика смогла насладиться лучшими творениями кинематографистов стран тюркского мира, снятых в разные годы. Так, например, открылся смотр картиной питерского режиссера Юрия Фетинга "Бибинур", созданной по мотивам произведения татарского писателя Аяза Гилязова и вышедшей на экраны в 2009 году. Фильм же турецкого режиссера Атифа Йылмаза "Красная косынка" первые зрители увидели еще в далеком 1977–м.
А вот Кыргызстан отправил в Казань картину 2017 года. Ленту Эрнеста Абдыжапарова "Саякбай. Гомер XX века" показали в казанском кинотеатре "Мир" 22 марта.Сама идея такого киносмотра родилась в прошлом году в Стамбуле, где проходило первое заседание Ассоциации кино тюркского мира. В ее руководство вошли кинорежиссер Октай Мир–Касым (Азербайджан), продюсер Канат Торебай (Казахстан), сценарист, режиссер и кинооператор Ходжакули Нарлиев (Туркменистан), турецкие кинорежиссеры и продюсеры Исмаил Гюнеш и Федайи Озтюрк, российский кинопродюсер, директор "ТатарКино" и Казанского международного фестиваля мусульманского кино Миляуша Айтуганова и кыргызский кинорежиссер, продюсер, основатель студии "Айтыш фильм" Садык Шер–Нияз. Деятели кино посчитали, что в настоящий момент необходимо демонстрировать достижения тюркского кинематографа зрителям, а также создавать свой рынок проката фильмов, не зависимый от западной киноиндустрии.Для первого смотра выбрали столицу Татарстана. Казань уже не первый год принимает Международный фестиваль мусульманского кино - опыт проведения масштабных мероприятий здесь имеется. А теперь фестиваль отправится по странам и городам. Он изначально задумывался как кочевой и уже этой весной должен побывать в Центральной Азии. Планируется, что в апреле его примут в Кыргызстане и Казахстане.
Анастасия КАРЕЛИНА
30.03.18
| Источник - Вечерний Бишкек |
Центр «Этноглобус» (old.ethnoglobus.az) стартовал онлайн конференцию на тему : "Центр «Этноглобус» стартовал онлайн конференцию на тему : "Азербайджанская диспора России -реалии и возможности".
Приглашаем представителей общественности, диаспоральных структур, экспертов и аналитиков из любой географии участвовать на нашей конференции.
Модератор конференции: директор центра «Этноглобус», эксперт Гюльнара Инандж.
Материалы будут опубликованы на сайте old.ethnoglobus.az в разделе «Диаспора».
Статьи можно отправить на инбокс фейсбук страницы https://www.facebook.com/gulnara.inanch или на емайл Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Многие традиции одного из любимых праздников азербайджанского народа не дошли до наших дней.
Первый вторник праздника Новруз — "су чершенбеси" — в этом году отмечается в Азербайджане сегодня, 27 февраля.
Если в древние времена Новруз отмечали 13 дней, то сейчас число праздничных дней уменьшилось. Азербайджанцы ежегодно отмечают его 20-21 марта в честь прихода весны, обновления природы. В переводе с фарсидского языка "Новруз" означает "новый день", что значит окончания старого и наступление нового года.
Этот праздник отмечают на высоком уровне не только в Азербайджане, но и в других тюркских республиках.
Напомним, что с сентября 2009 года Новруз включен в Список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО, а год спустя — в 2010 году Генассамблея ООН объявила 21 марта Днем праздника Новруз.
История праздника
Ученые до сих пор спорят о причинах зарождения праздника. По происхождению его связывают с именем древнеперсидского пророка Заратуштры, который является основателем религии зороастризма. В священной книге зороастрийцев — "Авесте" — также есть упоминание об этом празднике. В ней отмечено, что люди с приходом весны каждый год должны отмечать появление новой жизни на земле. Под словом "новая жизнь" подразумевалось пробуждение природы.
Длительность празднования Новруза в каждой стране разнится. К примеру, во многих постсоветских республиках его отмечают три дня, а в других — пять и даже больше. В древности же праздник длился ровно 13 дней.
По традиции, в ночь праздника люди, проживающие в деревнях и селах, выходили на поле, чтобы в течение всего предстоящего года им сопутствовали счастье и благополучие.
Если в те времена дату наступления праздника определяли астрологи, то сейчас этим занимаются астрономы. По их вычислениям, в этом году весна наступит 20 марта в 16:15 UTC (всемирное координированное время), или в 20:15 по бакинскому времени.
Четыре чершенбе Новруза
Азербайджанцы перед празднованием Новруза отмечают четыре предпраздничных вторника — "су чершенбеси", "од чершенбеси", "торпаг чершенбеси" и "йел чершенбеси", каждый из которых посвящен пробуждению одной из природных стихий, то есть обновлению воды, огня и земли, а на четвертый вторник — прихода весны.
Каждый вторник нужно готовить разные блюда, красиво украшать стол: считается, что это привлечет достаток и радость в дом.
В первый вторник праздника каждая семья обязательно начинает высаживать "сямяни" — проросшие семена пшеницы, который является неотъемлемым символом Новруза.
На "од чершенбеси" зажигается костер, через который должны перепрыгнуть все члены семьи, произнося при этом заклинание. По народным поверьям, костер очищает человека, оставляя позади все неудачи и болезни.
"Торпаг чершенбеси" символизирует пробуждение плодородия земли после долгой спячки. С этого момента необратимо начинают просыпаться деревья, зелень и все живое.
Азербайджанцы всегда особо готовятся к четвертому вторнику "йел чершенбеси" — разжигают костер, готовят разные блюда, гадают. По народным приметам, в этот день наступает весна.
Традиции праздника
Подготовка к празднику начинается с начала марта. Женщины затевают генеральную уборку квартир, начинают покупать для себя и членов семьи новую одежду. Обязательно в день праздника на стол нужно ставить семь предметов, каждый из которых что-то символизирует: вода — чистоту, сямяни – пробуждение природы, рыба – гибкость, чашка с золотом и халва – богатство, зеркало очищает от негатива и яблоко — для приятного аромата и чистоты воздуха.
Также нельзя забывать о свечах, которые нельзя задувать и нужно ждать, пока они не догорят, так как каждая из них указывает на жизненный путь каждого члена семьи.
Самым главным блюдом праздника является плов, а также традиционные сладости — шекербура, пахлава, бадамбура и шор-гогал.
В день самого праздника нужно разжигать костер, бросать шапки соседям, а девушки могут погадать, чтобы узнать свою дальнейшую судьбу и имя своего суженого. По традициям, девушки готовят соленый хлебец и перед тем, как лечь спать, съедают его, но не пьют ни грамма воды. Предполагается, что человек, который даст ей во сне выпить воды, и будет ее супругом.
Чаще всего девушки кладут на подоконник яйцо и два карандаша – один черного, а другой — красного цветов. Если утром на яйце будет нарисована красная линия, то человек, на чью судьбу гадали, будет счастливы, а если черная, то наоборот.
Традиций праздника Новруз очень много, но, к сожалению, не все из них дошли до наших дней.
Материал подготовлен на основе открытых источников.
Кандидат исторических наук, директор аналитического центра "Разумные решения" Эсен Усубалиев занимает совершенно однозначную позицию по поводу перехода стран Центральной Азии на латиницу.
Отметим, что параллельно с запущенным в Казахстане процессом такую возможность рассматривают и в Кыргызстане.По словам собеседника StanRadar.com, есть несколько измерений проблемы перехода на латинскую письменность – политическая и культурно-образовательная."Силы, которые подталкивают страны региона к переходу на латиницу, преследуют цели как раз такого порядка. Отвязать, вернее отрубить последнюю связь между странами ЦА и Россией путем топорного, непродуманного, вероломного вычленения нас из пространства кириллицы", - подчеркивает он.Эксперт отмечает, что сейчас растет необразованное поколение, которое не осознает, что все те успехи, которые были достигнуты странами Центральной Азии по созданию собственной интеллигенции, сохранению устного народного творчества, культуры и так далее - все это было достигнуто благодаря советской власти."Которая планомерно собирала, воссоздавала, культивировала богатое культурное многонациональное наследие.
И, естественно, все это создавалось с использованием кириллицы. И попытки введения латиницы - это из разряда проектов западного влияния, которые пытаются вычленить нас из мира кириллицы. Мало того, что это другое измерение, в которое невозможно перевести все собранные труды, которые существуют, на национальный язык", - считает он.Усубалиев акцентирует внимание на том, что русский до сих пор остается не только языком межнационального общения, но и доступа к знаниям, культуре, международным образовательным процессам и возможностям."Конечно, если вдруг мы решим перейти на латиницу, все это сразу мы не потеряем, процесс займет длительное время. И будет достигнут хороший эффект – особенно в расчете на подрастающее поколение манкуртов, если можно так их назвать.
Из которых можно лепить все, что угодно, как с чистого листа. Создавать новую идентичность, внедрять в их умы любые идеи, в том числе бредовые, фантастические – относительно прошлого и будущего", - пояснил он.Поэтому, по мнению аналитика, переход на латиницу – это серьезный культурно-политический вопрос, который тесно связан с изоляцией России, и является искусственной попыткой изолировать пространство кириллицы, которое существует на территории Восточной Европы и Азии."Да, Казахстан все же пошел на этот шаг. Но, как мне кажется, там этот вопрос связан с собственными амбициями одного из самых крупных государств на территории Центральной Азии. При том, что оно - государство - осознает, что без России Казахстан не сможет в полной мере реализоваться", - уточнил он.
Подводя итог, Эсен Усубалиев констатирует, что попытка ввести латиницу - это некий знак для успокоения собственного самолюбия, самоутверждение, что республика не полностью находится под влиянием России."Хотя причин для подобного мнения нет. Ну, и стремление путем латиницы сохранить свою культуру, сделать самобытной тоже неоднозначно. Таким образом идет самоограничение в доступе к достижениям, которые уже были достигнуты, опять же, доступ к международным коммуникациям. А создавать с чистого листа всегда трудно и долго, - резюмирует эксперт.
15.02.2018
| Источник - stanradar.com |
Статья была орубликована в газете "Зеркало" 6 сентября 2006 .
"Израильское правительство было обязано отреагировать в достаточно жесткой форме на агрессию "Хезболлах". Интересно, что израильское общество, которое всегда расколото по любому вопросу, в этом случае, за исключением, естественно, арабов, полностью поддерживает деятельность израильского правительства, считая, что дальше нельзя было терпеть эту угрозу. Любое израильское правительство, даже правительство левой партии Мерец, действовало также, поскольку этого требует все население страны". Об этом в эксклюзивном интервью газете "Зеркало" сообщил профессор Иерусалимского университета, политический обозреватель Леонид Прайсман.
"Нас обстреливают в основном иранскими ракетами, которые запускают иранские "Стражи исламской революции", находящиеся в Ливане, - продолжает Прайсман. - Весь мир прекрасно знает, что глава "Хезболлах" шейх Насрулла действует только по приказам, получаемым из Ирана, и американские и израильские руководители прекрасно понимают, что главный источник зла - это Иран. Так что это не только не отвлечет внимание США от Ирана, а, наоборот, покажет, какая страшная угроза от него исходит".
Прайсман указывает на поддержку Израиля в новом витке ближневосточного конфликта со стороны США и даже некоторых арабских стран. "Хотя европейское телевидение показывает страшные картины горящего Бейрута, критика Израиля гораздо меньше, чем во время других конфликтов. США безоговорочно стали на нашу сторону. Даже многие арабские страны, такие, как Египет, Иордания, Саудовская Аравия, требуют от ливанского правительства того же, что требуем мы - разоружения "Хезболлах". Без сомнения, Израиль должен был лучше вести информационную войну, более активно объяснять всему миру, что мы столкнулись с актом агрессии. Представьте себе, как вели бы себя США, если бы с мексиканской территории на них посыпались ракеты? Стали бы американские руководители думать о том, что их жесткий ответ укрепит позицию на Латиноамериканском континенте главных врагов Америки - Фиделя Кастро и полковника Уго Чавеса в их пропаганде против американского империализма", - отмечает профессор.
Но при этом последнюю военную кампанию против "Хезболлах" Прайсман расценивает как самую неудачную в истории страны: "Большинство израильских наблюдателей считают, что это была самая неудачная военная компания, которую когда-либо вел Израиль. И это при том, что еще ни в одной войне за последние 30 лет израильское общество не было настолько единым в поддержке своего правительства, мировое общественное мнение, даже некоторые арабские режимы, такие, как Саудовская Аравия, Иордания и Египет, с пониманием относились к позиции Израиля, а тайно просто мечтали, чтобы Израиль остановил угрозу дальнейшего распространения радикального ислама в лице "Хезболлах".
Продолжая тему, Л.Прайсман отмечает, что вопреки вышеописанным международным и внутренним условиям, имея подавляющее военное превосходство, Израиль больше месяца не смог справиться с несколькими тысячами боевиков шейха Хасана Насруллы. Свою позицию израильский обозреватель доказывает в первую очередь провалом политического руководства, которое мобилизовало резервистов и в течение нескольких недель держало их на Севере, на обстреливаемой территории, не давая армии приказ перейти в наступление. Наконец, 9 августа решение о наступлении принимается, но оно задерживается, чтобы дать шанс американо-французской мирной инициативе. Когда выясняется, что Совету Безопасности будет предложена резолюция с ливанскими поправками, не столь выгодными для Израиля, 11 августа армии дается приказ немедленно пройти вперед и стремительно наступать до реки Летани, чтобы очистить юг Ливана от террористов, но, убедившись, что 14-го вступает в силу резолюция о прекращении огня в 8 часов утра, армии дается приказ 13-го числа остановиться и улучшить занятые позиции.
Прайсман считает, что "также полностью провалилось военное руководство страны. Начальник генерального штаба Дани Халуц, который говорил о том, что можно уничтожить ракетную угрозу "Хезболлах" только при помощи авиации, а потом отказывался от своих слов, и возглавляемый им генеральный штаб, который в течение 27 дней не мог подготовить план сухопутной операции, оказались явно не на высоте положения. Провалилась и вся израильская разведка, которая была абсолютно не в состоянии оценить ни стратегическую угрозу ракет, которыми обстреливался Израиль, ни противотанковые ракеты "Корнет", которые пробивали лучшие израильские танки "Меркова-4", как коробочки".
Говоря о последствиях войны, профессор самым неприятным стратегическим последствием для Израиля в первую очередь считает, что арабские страны могут решить, что израильская армия уже не та, и что можно попробовать что-то изменить на поле боя. "Но надеюсь, этого не произойдет, так как солдаты и офицеры сражались героически, а резервистов явилось на призывные пункты 115% (эти цифры не должны удивлять, так как обычно призывают больше людей, чем нужно, так как многие не приходят)", - отмечает политобозреватель. Другим неприятным стратегическим последствием войны является то, что многие евреи из различных стран мира не захотят приезжать в страну, большая часть территории которой месяц находилась под обстрелом, резюмирует наш собеседник.
Израильский эксперт уверен, что главным положительным последствием войны является то, что после 30-летнего отсутствия ливанская армия заняла юг страны, и вместе с ней будет находиться усиленный 15-тысячный контингент ООН. "Эти обстоятельства в сочетании с тем, что по инфраструктуре Ливана был нанесен очень серьезный удар, заставят лидеров "Хезболлах", я думаю, на достаточно длительный срок отказаться от антиизраильских провокаций", - заключил Прайсман.
Большим культурным событием в жизни Узбекистана стал традиционный ХVI Международный фестиваль "Шелк и специи". Он собрал мастеров-ремесленников из всех уголков страны, а также ближнего и дальнего зарубежья.
Мероприятие началось с костюмированного шествия от древнего городища Арк до архитектурного комплекса Ляби-Хауз. Здесь состоялось торжественное открытие фестиваля с участием представителей Всемирной туристской организации, дипломатического корпуса, аккредитованного в нашей стране.
Выступившие хоким города Бухары И. Фарманов, председатель ассоциации города-побратима Санта-Фе К. Лопес и другие отметили, что проведение фестиваля в древнем городе не случайно. Испокон веков Бухара является центром развития ремесленничества и торговли. Проводимый фестиваль служит пропаганде богатой истории и культуры древнего края, его национальных традиций и обычаев, развитию туристской индустрии в регионе.
Основные мероприятия фестиваля развернулись на площади Ляби-Хауз. Мастера ремесленного искусства и приготовления специй Узбекистана, а также зарубежные гости представили широкий ассортимент специй, изделий из шелка. В рамках фестиваля участники не только ознакомились с представленной продукцией, но и приняли участие в процессе изготовления уникальных изделий из глины, металла на мастер-классах у известных мастеров народного прикладного искусства. Особый интерес вызвала демонстрация современной одежды из шелка, конкурсы по приготовлению национальных блюд, выступления фольклорно-этнографических ансамблей.
Также в рамках программы проведена международная научно-практическая конференция "Возможности создания и перспективы развития свободной туристической зоны в Бухаре". В ней приняли участие ведущие ученые и специалисты сферы, зарубежные инвесторы, представители отечественных и зарубежных туристских фирм и компаний. В ходе конференции состоялись презентации туристского потенциала древнего края, перспективных проектов развития сферы. Завершился фестиваль большим гала-концертом.
- Фестивали ремесленников проводятся во многих странах мира. Но то, что я увидела в Бухаре, превзошло все ожидания, - говорит Лина Фурч из Германии. - Словно окунулась в атмосферу тысячелетней давности. Впечатлена тем, насколько бережно у вас сохраняются традиции и обычаи. Фестиваль - пропаганда богатой истории и самобытной культуры древнего края, развития туристской индустрии в регионе. По приезде на родину обязательно расскажу о древней Бухаре и ее гостеприимных людях, великолепном фестивале "Шелк и специи", увидев который один раз хочется вернуться вновь.